DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil ile davalı şirket arasında, davalı şirketin ..... Şubesine 8 mm Temperli Rodajlı Düz Cam işi için mal hizmet tutarı olarak .....-TL karşılığında yapılan anlaşma gereğince müvekkil şirketin davalı şirketin işyerine 8 mm Temperli Rodajlı Düz Cam edimini yerine getirdikten sonra ..... fatura tarihli.....-TL bedelli fatura düzenlediğini, fatura bedelinin ödenmesi talep edilmesine rağmen ödeme yapılmadığını, alacağın tahsili amacıyla Diyarbakır İcra Dairesi ..... esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu, müvekkil şirketin davalı şirketin ..... Şubesine 8 mm...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/11/2022 KARAR TARİHİ : 06/01/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkil ile davalı şirket arasında, davalı şirketin ..... Şubesine 8 mm Temperli Rodajlı Düz Cam işi için mal hizmet tutarı olarak .....-TL karşılığında yapılan anlaşma gereğince müvekkil şirketin davalı şirketin işyerine 8 mm Temperli Rodajlı Düz Cam edimini yerine getirdikten sonra ..... fatura tarihli.....-TL bedelli fatura düzenlediğini, fatura bedelinin ödenmesi talep edilmesine rağmen ödeme yapılmadığını, alacağın tahsili amacıyla Diyarbakır İcra Dairesi ..... esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu, müvekkil şirketin davalı şirketin ..... Şubesine 8 mm Temperli Rodajlı Düz Cam işini yaptığının düzenlenen fatura ile sabit olduğunu, davalının 8 günlük yasal süre içerisinde fatura içeriğine itirazda bulunmadığından içeriği kabul ettiğini, yine müvekkil şirket davalı şirketin ..... Şubesine 8 mm Temperli Rodajlı Düz Cam işini yaptıktan sonra davalı şirketin ..... Şubesine gidip görüntü kaydettiğini, ekte sunulan görüntü kayıtları incelendiğinde camların üzerinde müvekkil şirket ..... Ticaret ve Pazarlama Limited Şirketi'nin ambleminin görünmekte olduğunu, bu yönüyle müvekkil tarafından işin yapıldığının ispatlandığının kabul edilmesi gerektiğini ileri sürerek davalının Diyarbakır İcra Dairesi..... esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu vaki itirazın iptali ve takibin devamı ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir. Davalı vekili, müvekkili şirket ile davacı arasında davaya konu husumet vuku bulmadan önce farklı tarihlerde farklı anlaşmalar sağlanması yönüyle birlikte iş yapıldığını belirtmek istediklerini, davaya konu son anlaşmanın da önceki iş ilişkilerine binaen başlangıçta sözlü bir anlaşma ile sağlandığını, davacı tarafça anlaşılan bedel üzerine fatura kesilmişse de davacının malları teslim etmeyerek anlaşmaya uygun davranmadığından bahisle müvekkil şirket tarafından ..... tarihli iade faturasının düzenlendiğini, dolayısıyla taraflar arasında sözlü olarak yapılan sözleşme, davacı tarafça edimin ifası gerçekleşmediğinden sonlandırıldığını, müvekkil şirketin düzenlenen faturaya itiraz etmemesinin sebebinin müvekkil şirketin davacı ile olan ticari geçmişine güvenmesinden kaynaklandığını, diğer yandan davacı tarafın dava dilekçesinde ''davalı sirketin ..... Subesine 8 mm Temperli Rodajlı Düz Cam isini yaptıktan sonra davalı sirketin ..... Subesine gidip görüntü kaydetmistir. Ekte sundugumuz görüntü kayıtları incelendiginde camların üzerinde müvekkil sirket ..... Ticaret ve Pazarlama Limited Şırketİ'nin şirket amblemi görünmektedir. ...