DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka ile .....Şube müşterisi dava Dışı-asıl Borçlu ...... Gıd. Tur. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. arasında, .....tarihinde 300.000,00-TL bedelli kredi sözleşmeleri imzalanmış olup, davalı/borçlu .....da iş bu sözleşmelerde müteselsil kefildir. Bu anlamda olmak üzere davalı/borçlu; asıl borçluya kullandırılan kredilerden kaynaklı olarak, imzaladığı sözleşmede belirtilen kefalet tutarı ve her birinin kendi temerrüdünden dolayı doğmuş ve doğacak borçlardan sorumlu olacağını davalıar tarafından haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak .....tarihli...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2023 KARAR TARİHİ : 14/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Banka ile .....Şube müşterisi dava Dışı-asıl Borçlu ...... Gıd. Tur. İth. İhr. San. Tic. Ltd. Şti. arasında, .....tarihinde 300.000,00-TL bedelli kredi sözleşmeleri imzalanmış olup, davalı/borçlu .....da iş bu sözleşmelerde müteselsil kefildir. Bu anlamda olmak üzere davalı/borçlu; asıl borçluya kullandırılan kredilerden kaynaklı olarak, imzaladığı sözleşmede belirtilen kefalet tutarı ve her birinin kendi temerrüdünden dolayı doğmuş ve doğacak borçlardan sorumlu olacağını davalıar tarafından haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak .....tarihli dilekçeleri ile borcun tamamına, ferilerine, işlemiş faize, faiz oranına, masraflara vs. itiraz etmesi üzerine takibin durdurulmasına karar verildiğini, Açıkladıkları nedenlerle; davanın kabulü ile; fazlaya ilişkin tüm talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla; davalı/borçluların Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün .....Esas sayılı haciz yolu ile ilamsız icra takibine yapmış oldukları itirazlarının iptali ile icra takibinin takip talebindeki kayıt ve şartlarda devamına, davalı/borçluların İİK.mad.67/2 uyarınca asgari %20 oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı/borçlulardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, fazlaya ilişkin tüm hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik .....takip tarihi itibari ile davalı/ borçlu yönünden 630.596,78-TL olan müvekkili banka alacağının tahsilini teminen İİK.mad.257 uyarınca davalı/borçlu .....menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının İhtiyaten haczine, ihtiyati haciz kararının Diyarbakır İcra Müdürlüğünün .....Esas sayılı dosyasından infaz edilmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklı alacak için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali davasıdır.
Mahkememizce taraf delilleri toplanmıştır. Diyarbakır İcra Müdürlüğü'nün .....Esas sayılı icra dosyasında yapılan incelemede; davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine toplam 630.596,78-TL alacak üzerinden ilamsız icra takibi yapıldığı, ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine davalı borçlunun vekili aracılığı ile süresinde borca, faize ve ferilerine itiraz ettiği, itiraz üzerine Diyarbakır İcra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiği ve .....tarihinde itirazın davacı vekiline tebliğ edildiği ve davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememizin .....tarihli celse 1 nolu ara kararı ile; eksik belgelerin tamamlanm...