DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından ... tesisat nolu elektrik aboneliğin ödenmemiş fatura borçları sebebiyle abone sahibi davalı aleyhine Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ...MTS. nolu dosyası üzerinden alacağı tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalı borçlunun haksız itirazı üzerine durduğunu, davalı ile müvekkil şirket arasında imzalanan abonelik sözleşmesine istinaden davalıya abonelik tesis edildiği ve akabinde enerji kullanımına dayalı fatura tahakkuk ettirildiği, tahakkuk ettirilen faturaların usul ve yasa ve EPDK düzenlemesine uygun olduğunu, faturaların enerji tüketimine dayalı...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili şirket tarafından ... tesisat nolu elektrik aboneliğin ödenmemiş fatura borçları sebebiyle abone sahibi davalı aleyhine Diyarbakır İcra Müdürlüğünün ...MTS. nolu dosyası üzerinden alacağı tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalı borçlunun haksız itirazı üzerine durduğunu, davalı ile müvekkil şirket arasında imzalanan abonelik sözleşmesine istinaden davalıya abonelik tesis edildiği ve akabinde enerji kullanımına dayalı fatura tahakkuk ettirildiği, tahakkuk ettirilen faturaların usul ve yasa ve EPDK düzenlemesine uygun olduğunu, faturaların enerji tüketimine dayalı tahakkuk ettirildiğini, müvekkili tarafından tahakkuk ettirilip ödenmeyen 48.003,52 TL ana para bedelli biriktirilmiş fatura borcunun davaya konu edildiğini ileri sürerek davalının takip dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ve takibin devamı ile takibe konu alacağın %20 sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Usulüne uygun tebligata rağmen davalı davaya cevap vermemiş duruşmalara katılmamıştır. Taraflarca dosyaya sunulan deliller incelenmiş, Diyarbakır İcra Dairesi'nin ...MTS nolu takip dosyası uyap sistemi üzerinden dosya arasına eklenmiş, ...tesisat nolu aboneliğe ilişkin tüketim ekstresi, cari hesap borç dökümü ve aboneliğe ilişkin kayıtlar davacı şirketten celp edilerek dosya arasına kazandırılmıştır. Diyarbakır İcra Dairesi'nin ...MTS takip nolu dosyası incelendiğinde, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine 36.325,96 TL asıl alacak ve 512,13 TL gecikme zammı ile, 92,20 TL gecikme zammının KDV'si olmak üzere toplamda 36.930,39 TL'nin tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalının gönderilen ödeme emrine karşı süresinde borca itiraz dilekçesi sunduğu, eldeki itirazın iptali davasının 1 yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmaktadır. Dava, elektrik abonelik sözleşmesi gereğince, tüketime dayalı tahakkuk ettirilen faturalara istinaden davalı aleyhine başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı ile davalı arasında; davalıya ait ...Caddesinde yer alan şantiye aboneliği ile ilgili ...tarihinde perakende satış sözleşmesi imzalandığı, tesisat nosunun ...ve kurulu gücün 160 kW olduğu anlaşılmaktadır. Taraflar arasındaki uyuşmazlık, davalıya ait ...tesisat nolu abonelik üzerinden tahakkuk ettirilen ve icra takibine konu edilen faturanın usulüne uygun düzenlenip düzenlenmediği, tahakkuk ettirilen miktarın yerinde olup olmadığı, buradan varılacak sonuca göre davalının fatura bedelinin, gecikme zammının ve gecikme zammının...