DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/09/2020 KARAR TARİHİ : 26/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, dava dışı-----. ("Sigortalı" veya "---- yürüttüğü ticari işler kapsamında, ---- mukim ---- firmasından ithal ettiği çikolata yapım makinesi ve aksesuarları türü emtianın sevkiyatı sırasında doğabilecek olası rizikoları, ----- numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile teminat altına aldığını, Müvekkilinin sigortalısı ---- şirketinden ithal ettiği emtianın taşıma işi, (1) Numaralı Davalı---- sorumluluğunda, (2) Numaralı Davalı -----) adına kayıtlı araç ile gerçekleştirildiğini, Taşıma yapıldığı sırada, ------ plakalı araçlarda bulunan emtia, geçici olarak (3) Numaralı Davalı ------ ait...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/688 KARAR NO : 2024/77
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 04/09/2020 KARAR TARİHİ : 26/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin, dava dışı-----. ("Sigortalı" veya "---- yürüttüğü ticari işler kapsamında, ---- mukim ---- firmasından ithal ettiği çikolata yapım makinesi ve aksesuarları türü emtianın sevkiyatı sırasında doğabilecek olası rizikoları, ----- numaralı Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile teminat altına aldığını, Müvekkilinin sigortalısı ---- şirketinden ithal ettiği emtianın taşıma işi, (1) Numaralı Davalı---- sorumluluğunda, (2) Numaralı Davalı -----) adına kayıtlı araç ile gerçekleştirildiğini, Taşıma yapıldığı sırada, ------ plakalı araçlarda bulunan emtia, geçici olarak (3) Numaralı Davalı ------ ait depoda tutulduğunu, Emtianın, sigortalı firmanın adresine ulaşıp tahliye işlemlerinin yapılması sırasında, emtiada ve ek aksesuarlarında birtakım hasarlar olduğunun gözlemlendiğini, Sonrasında, çok hassas elektronik aksamları bulunan emtia üzerinde yapılan detaylı incelemelerde; emtianın çeşitli yerlerinde kınklık, eziklik ve çatlakların olduğunun belirlendiğini, hasar dosyasına aldırılan ekspertiz raporuna dayanılarak sigortalısına 19.058,66 USD tazminat ödemesi yapılarak TTK 1472.maddesi gereği elde edilen kanuni halefiyet ile rücuen tazminat talebi amacıyla zarardan sorumluluğu bulunan davalılar aleyhine başlatılan takibe davalılar borçluların itirazı ile takibin durduğunu, haksız olan itirazın iptali ile takibini devamını ve haksız itiaz ile takibin durmasına sebebiyet veren davalılar aleyhine %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini dava ve talep etmiştir.
SAVUNMA Davalı ----- Şirketi vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hasar konusu emtianın yalnızca uluslararası taşıma işini üstlendiğini, davadışı müşteri ------ firmasıyla varılan anlaşmaya göretoplam 7 farklı araca (çekici ve dorselere) farklı tarihlende alıcı sigortalı tarafindan yükleme yapıldığını, boşaltma adresinin alıcı sigortalının ----- adresi olarak bildiril 1 Temmuz 2018 tarihinde yüklemesi yapılan 2 araç 7 Ağustos 2018 tarihinde Türkiye'ye giriş yaparak gümrük işlemlerini beklemeye başladığını, buradan -----adresine devam edecek olan 2 araç gümrük işlemlerinin uzaması ve evrakların tamamlanmasında gecikme nedeniyle antrepo sahasında beklemeye başladığını, bekleme sebebiyle müvekkil ----- lehine doğacak olan ilave bekleme ücretini ödemek istemeyen sigortalı alıcı ---- firmasının yükleri, diğer davalı ----- Müdürlüğüne bağlı antrepo sahasında alıcı ----- talimatıyla 10 Ağustos 2018 tarihinde gümrük işlemleri tamamlanmadan, mühürlü şekilde boşaltıldığını, boşaltma işleminde müvekkil ve/veya tedarikçileri ---- yetkililerin hiçbir Surette görevi ve sorumluluğu bulunmadığını, nit...