Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15.12.2020 gün ve 2018/425 Esas 2020/677 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkiline ait olup sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile ... ve ... plakalı araçların 20.02.2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesiyle sigortalanan ... plakalı araç sürücüsü ...ın şerit ihlalinde bulunması nedeniyle asli kusurlu olduğunu, kaza sonrası araçtaki hasarın bedelini tespit amaçlı İzmir 7. Sulh...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/946 KARAR NO : 2024/175
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 15.12.2020 NUMARASI : 2018/425 Esas 2020/677 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : 26.01.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 26.01.2024
Taraflar arasındaki davadan dolayı İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 15.12.2020 gün ve 2018/425 Esas 2020/677 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkiline ait olup sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile ... ve ... plakalı araçların 20.02.2018 tarihinde maddi hasarlı trafik kazasına karıştıklarını, kazanın meydana gelmesinde davalı sigorta şirketince ZMMS poliçesiyle sigortalanan ... plakalı araç sürücüsü ...ın şerit ihlalinde bulunması nedeniyle asli kusurlu olduğunu, kaza sonrası araçtaki hasarın bedelini tespit amaçlı İzmir 7. Sulh Huk Mah. 2018/33 D.İŞ dosyası ile bilirkişi incelemesi yapıldığını, 29.145 TL tutarında hasar mütalaa edildiğini, alınan rapor üzerine davalının e-posta adresine 11.03.2018 tarihinde başvuru yapıldığını, cevap alınamadığını belirterek fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalma kaydıyla şimdilik 5.000 TL hasar bedelinin dava tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir. CEVAP : Davalı vekili, davanın hasar, zarar ve kusurun belirlenmesini sağlayacak belgelerle başvuru yapılmadığını, aracın bağımsız eksper tarafından görülmesinin ve sağlıklı bir incelemenin engellendiğini, ... plakalı aracın müvekkili şirket nezdinde sigortalı olduğunu, sorumlulukların poliçe limiti ile sigortalılarının kusur oranı kadar olduğunu, kusur ve zararın bilirkişi incelemesi ile tespiti gerektiğini, poliçe limitinin 36.000 TL olduğunu, araştırma raporuna göre kazanın oluşunun şüpheli olduğunu, kazaya karışan diğer ... plakalı araç için aynı vekil ve yöntemlerle ile İzmir 5. ATM 2018/524 E sayıl dosya ile dava açıldığını, kazanın geçek olup olmadığının belli olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davalı sigorta şirketinin trafik sigorta poliçesi ve KTK.nun 85-91.maddeleri gereğince sorumlu olduğu, kazanın poliçe süresi içerisinde gerçekleştiği, zarar miktarının poliçe limiti dahilinde kaldığı, davacının dava tarihinden itibaren avans faizi talep ettiği, ancak davacı aracının ticari araç olmadığı bu nedenle davacı vekilini değer artırım dilekçesi de nazara alınarak davanın kabulü ile 21.500,00-TL hasar bedeli davalı ... A.Ş.'den dava tar...