DAVANIN KONUSU : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 09.05.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09.05.2024 İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16.12.2020 tarih 2019/218 Esas 2020/676 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin BIST ve SPK'da denetime tabi olan dava dışı ... A.Ş.'de 103.000 paya sahip olduğunu, davalıların bu şirkette yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptıklarını, dava dışı ... A.Ş. ve bağlı ortaklık ... A.Ş.'ye ait taşınmaz ve makine parkının yine dava dışı ... A.Ş.'ye satışı amacıyla 14.08.2018 tarihinde varlık alım sözleşmesi...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/1534 KARAR NO : 2024/952
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 16.12.2020 NUMARASI : 2019/218 Esas 2020/676 Karar DAVANIN KONUSU : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 09.05.2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 09.05.2024
İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 16.12.2020 tarih 2019/218 Esas 2020/676 Karar sayılı kararın Dairemizce incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili, müvekkilinin BIST ve SPK'da denetime tabi olan dava dışı ... A.Ş.'de 103.000 paya sahip olduğunu, davalıların bu şirkette yönetim kurulu üyesi olarak görev yaptıklarını, dava dışı ... A.Ş. ve bağlı ortaklık ... A.Ş.'ye ait taşınmaz ve makine parkının yine dava dışı ... A.Ş.'ye satışı amacıyla 14.08.2018 tarihinde varlık alım sözleşmesi imzalandığını, 24.10.2018 tarihinde ortakların bilgilendirilmesi amacıyla 21.11.2018 tarihli olağanüstü şirket genel kurul toplantısının yapılacağının duyurulduğunu ve gündemin yayınlandığını, Olağanüstü Genel Kurul toplantısının 21.11.2018 tarihinde gerçekleştirildiğini, toplantı öncesinde 26.10.2018 tarihinde, ... A.Ş. tarafından KAP aracılığı ile yapılan ayrılma hakkının kullanımına ilişkin açıklamada, ayrılma hakkı bedelinin 1 TL nominal değerli beher hisse başına 0,68648.-TL olduğunun kamuya açıklandığını, olağanüstü genel kurul toplantısında da, gündemin 2/b bendi ile,Ayrılma hakkının pay başına işlemin kamuya açıklandığı tarihten önceki otuz gün içinde borsada oluşan ağırlıklı ortalama fiyatı olan 0,0068648.-TL. Olduğu, hususunun paydaşlara bildirildiğini, toplantıya elektronik ortamda katılan müvekkilinin, alınan karara muhalif kaldığını, muhalefet şerhini tutanağa geçirdiğini, müvekkilinin 21.11.2018 tarihli genel kurul toplantısını takiben 22.11.2018 tarihinde, portföyünde bulunan tüm ... hisselerini hisse başına 0,70.-TL bedel ile sattığını, portföyünde bulunan 103.000.-adet hissenin tamamının satışından toplam 72.100,00 TL elde edebildiğini, ancak 13.12.2018 tarihli ve 2018/57 sayılı Sermaye Piyasası Kurulu Bülteninde, "önemli nitelikteki işlem olarak değerlendirilen tek bir hususun iki defa genel kurul onayına sunularak ayrılma hakkının kullandırıldığı ve süreç içerisinde ...ın önemli nitelikteki işlemin gerçekleşmesi niyetine ilişkin herhangi bir vazgeçme durumunun söz konusu olmadığı dikkate alınarak, II-23.1 sayılı Önemli Nitelikteki İşlemlere İlişkin Ortak Esaslar ve Ayrılma Hakkı Tebliğinin (Tebliğ) 10 uncu maddesine uygun şekilde hesaplanacak ayrılma hakkı kullanım fiyatının, ...ın 28.12.2017 ve 21.11.2018 tarihli genel kurul toplantıları için 1 TL nom...