Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Genel Yetkili İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosya ile davacı aleyhine 10/10/2017 düzenleme, 15/01/2018 vade tarihli ve ... TL bedelli kambiyo senedine dayanılarak icra takibine başlanıldığını, söz konusu icra takibinde ödeme emrinin usulsüz bir şekilde tebliğ edilerek davacının itiraz haklarının bertaraf edildiğini, bu konuda Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosya ile şikayet, borca ve imzaya itiraz davaları ikame edildiğini, davalı hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına ... Sor. Numaralı dosya ile suç duyurusunda bulunulduğunu, takibe konu bonodaki imzanın davacıya ait olmadığını, bu durumun dilekçe ekinde sunulan imza beyannamesi incelendiğinde, bilirkişi incelemesi dahi yapılmadan çıplak gözle dahi...
T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/312 KARAR NO : 2024/70 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 29/07/2020 KARAR TARİHİ : 29/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Antalya Genel Yetkili İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosya ile davacı aleyhine 10/10/2017 düzenleme, 15/01/2018 vade tarihli ve ... TL bedelli kambiyo senedine dayanılarak icra takibine başlanıldığını, söz konusu icra takibinde ödeme emrinin usulsüz bir şekilde tebliğ edilerek davacının itiraz haklarının bertaraf edildiğini, bu konuda Antalya ... İcra Hukuk Mahkemesi ... E. Sayılı dosya ile şikayet, borca ve imzaya itiraz davaları ikame edildiğini, davalı hakkında Antalya Cumhuriyet Başsavcılığına ... Sor. Numaralı dosya ile suç duyurusunda bulunulduğunu, takibe konu bonodaki imzanın davacıya ait olmadığını, bu durumun dilekçe ekinde sunulan imza beyannamesi incelendiğinde, bilirkişi incelemesi dahi yapılmadan çıplak gözle dahi anlaşılabileceğini, usulsüz tebligat yapılarak, davacıyı dolandırmak amaç ve saiki ile hareket edildiğini, davacıya ait tüm taşınmaz ve taşınır mal varlığına haciz tatbik edildiğini, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı ... Sor. Numaralı dosyada şikayetleri sonucunda bilirkişi raporu aldırıldığını, raporda; "...Tetkike konu; borçlusu ..., alacaklısı ... olarak düzenlenmiş 10.10.2017 tanzim ve 15.01.2018 vade tarihli "..." TL değerindeki senet üzerinde atılı bulunan borçlu imzasının ... elinden çıktığı kanaatine varılmıştır, ancak yukarıda belirtilen tüm gerekçelerden dolayı söz konusu senedin evvelce başka amaçla imzalanmış bütüne ait bir belgenin alt kısmının kopartılması ve üzerininde sonradan doldurulması suretiyle tahrifen oluşturulmuş olabileceği hususunun da mümkün ve muhtemel olduğu değerlendirilmiştir şeklinde belirtildiğini, söz konusu bilirkişi raporunda senet üzerindeki imzanın davacıya ait olabileceği tespit edilmiş olmasına rağmen senedin evvelce başka amaçla imzalanmış bütüne ait bir belgenin alt kısmının kopartılması ve üzerinin sonradan doldurulması suretiyle tahrifat yapılmak suretiyle oluşturulmuş olduğu kanaatine varıldığını, icra takibine konu senet üzerindeki imzanın davacıya ait olmadığını, davacının ... TL tutarında bir kambiyo senedi imzalamasının başlı başına hayatın olağan akışına aykırı olduğunu, davacının bu kadar büyük bir bedeli kapsayacak hiçbir ticari veya başkaca bir faaliyette bulunmasının da söz konusu olmadığını, alacaklı konumundaki kişiyi hiçbir şekilde tanımadığını, davalı ...ın icra dairelerinden alacaklı ve borçlu olduğu dosyalar incelendiğinde bir çok borçlu olduğu dosyasının bulunduğu alacaklı olduğu herhangi bir dosyasının bulunmadığı, ayrıca şahsın üzerine herhangi bir taşınır taşınmaz mal varlığı olmadığının görüleceğini, davacının davalı ile olan tek bağlantısının ... isimli kişi olduğunu, bu kişinin de müteahhitlik yaptığını, bu kişinin inşaatını yaptığı binada kapıcılık yapan çalışanı ....