Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketinden zorunlu trafik sigortası poliçesi ile sigortalı olan ve davalı ...'nun işleteni olduğu ... plakalı aracın davacı müvekkilinin ... plakalı aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin park halindeki aracına çarpan ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle araçta meydana gelen araç değer kaybı, araç mahrumiyet bedeli, araç çekici bedeli ve araç hasar bedelinin karşı taraftan bedelini talep etmek için işbu davayı açtıklarını talep ve dava etmişlerdir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; İşbu davada yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, yetkisizlik kararı verilmesini, ayrıca davanın görevsiz mahkemede açıldığını, bu nedenle görevli mahkemenin asliye hukuk...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/ KARAR NO : 2024/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av.
DAVALI : 1- ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVALI : 2- ... - VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/04/2024
Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketinden zorunlu trafik sigortası poliçesi ile sigortalı olan ve davalı ...'nun işleteni olduğu ... plakalı aracın davacı müvekkilinin ... plakalı aracına çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin park halindeki aracına çarpan ... plakalı araç sürücüsünün tam kusurlu olduğunu, kaza nedeniyle araçta meydana gelen araç değer kaybı, araç mahrumiyet bedeli, araç çekici bedeli ve araç hasar bedelinin karşı taraftan bedelini talep etmek için işbu davayı açtıklarını talep ve dava etmişlerdir. Davalı ... Sigorta vekili cevap dilekçesinde özetle; İşbu davada yetkili mahkemenin İstanbul Asliye Ticaret Mahkemeleri olduğunu, yetkisizlik kararı verilmesini, ayrıca davanın görevsiz mahkemede açıldığını, bu nedenle görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemeleri olduğunu, bu nedenle davanın reddine karar verilmesini ve alınacak olan bilirkişi raporunda kusur oranlarının ve değer kaybı bedellerinin belirlenmesini talep etmişlerdir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Açılan işbu davanın ve davacının taleplerinin haksız ve yersiz olduğunu, davacının taleplerinde zenginleşmeyi amaçladığını, kaza anında davacının aracı hem trafik akışının ters yönünde sol şeritte hem de kavşağa 5 metreden az mesafede park halinde olduğunu, müvekkilinin geliş yönü de dikkate alındığında, davacı aracını kurallara uygun park etmesi halinde müvekkilinin davacının aracına çarpmasının söz konusu olmayacağını, bu nedenle davacının ortak kusurlu olduğunu ve davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. Deliller; ... Sigorta A.Ş.'ne, ... Trafik Denetleme Şube Müdürlüğü'ne, Sigorta Bilgi Ve Gözetim Merkezi Müdürlüğü'ne, ... Taşıt Muayene İstasyonları Yapım Ve İşletim A.Ş.'ne, ... Otomobil Fabrikası A.Ş. Genel Müdürlüğü'ne yazılan müzekkereye cevap verildiği cevabi yazının dosya arasında olduğu anlaşılmaktadır. Makine Mühendisi, Adli Trafikçi Uzmanı ve Sigorta Hukukçu Bilirkişilerinin Raporunun Sonuç Kısmı: "1. Kimliği Tespit Edilemeyen ... Plaka Sayılı Otomobil Sürücüsünün: Karayolları Trafik Kanunu'nun (53/a), (81/a, b, d, e), Karayolları Trafik Yönetmeliği'nin (102/a-1, 2, 3, 4, 6), (152/a, b, ç, d), (157/a-6) maddeleri ile, yine aynı kanunun " Trafik Kazalarında Sürücü Kusurlarının Tespiti ve Asli Kusur Sayılan Haller " başlıklı (84/f) " Doğrultu Değiştirme Manevralarını Yanlış Yapma " maddesini ihlal ettiği dava konusu trafik kazasının oluşumunda 96 100 (Yüzde Yüz) oranında kusurlu olduğuna, 2. ... Plaka Sayılı Otomobili Park E...