Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigortalı, dava dışı ...San. Tic. A. Ş. ne ait, 6.480 adet, 648 koli, net 7.776,00 Kg, 31.687,20 Euro değerindeki dondurulmuş yarı kuru domates emtiasının Finlandiya'ya, ...geçerli olacak şekilde satıldığını, tarafların soğuk zincir bozulmadan - 20 C de taşıma konusunda mutabık kaldıklarını, emtianın 31.08.2020 tarihinde ... numaralı konteynere yüklendiğini,... gemisi ile İzmir'den ...'ye taşımanın gerçekleştirildiğini, deniz taşıması belgesinde emtianın - 20 C de taşınması gerektiği notunun bulunduğunu, üç katman halinde taşıması gerçekleştirilen emtianın, soğuk zincirin kırılması sonucu üst katmanda bulunan kısmının - 13 C olarak teslim alındığını bu sebeple bozularak hasarlandığını, gerekli...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2022/41 Esas KARAR NO : 2024/31
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/01/2022 KARAR TARİHİ : 30/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigortalı, dava dışı ...San. Tic. A. Ş. ne ait, 6.480 adet, 648 koli, net 7.776,00 Kg, 31.687,20 Euro değerindeki dondurulmuş yarı kuru domates emtiasının Finlandiya'ya, ...geçerli olacak şekilde satıldığını, tarafların soğuk zincir bozulmadan - 20 C de taşıma konusunda mutabık kaldıklarını, emtianın 31.08.2020 tarihinde ... numaralı konteynere yüklendiğini,... gemisi ile İzmir'den ...'ye taşımanın gerçekleştirildiğini, deniz taşıması belgesinde emtianın - 20 C de taşınması gerektiği notunun bulunduğunu, üç katman halinde taşıması gerçekleştirilen emtianın, soğuk zincirin kırılması sonucu üst katmanda bulunan kısmının - 13 C olarak teslim alındığını bu sebeple bozularak hasarlandığını, gerekli ihbarın yapılarak sigortalısının zararının giderildiğini, emtianın ilk sırası için - 13 C, ikinci ve aşağı sırası için -17,7 C ve - 19 C şeklinde hasar notu düşüldüğünü, ekspertiz raporu bulunduğunu, konteyner sıcaklık kayıtlarına göre taşımanın gerçekleştirildiği 31.08.2020 tarihinden 15.09.2020 tarihine kadar geçen süre içinde konteynerde sıcaklık dalgalanmalarının yaşandığını, konşimentoda "soğuk zincir bozulmadan - 18 C de muhafaza edilecek" ve "24 saatlik arıza klozu" özel şartının bulunduğunu, zararın 32.689,66 TL olduğunu ifade ederek yapılan itirazın iptali ile takibin devamına ve %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının rücu istemine ilişkin hak düşürücü sürenin geçmiş olduğunu, davacı ... Sigorta'nın aktif husumet ehliyetine sahip olmadığını, dava dışı sigortalı ...firmasının alacak hakkına haiz olmadığını, dosya kapsamında hasara, dava dışı gönderici, sigortalı ...Gıda'nın mı yoksa alıcı ... Ltd. firmasının mı katlandığı hususunun anlaşılamadığını, hasarın sigorta kapsamında olmadığını, poliçede "her ne sebepten ileri gelirse gelsin, bozulma rizikosu sigorta kapsamından hariçtir" ibaresini olduğunu, ihbar şartının yerine getirilmediğini, taşıyıcı firmanın ... A. Ş. olduğunu huzurdaki davanın ... A. Ş. ye ihbarını istediklerini, emtianın ambalajının yol şartlarına uygun olduğunun ispatının gerektiğini ifade ederek davanın reddine ve %20 den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Dava, davacı sigortalısına ait emtiaların, davalı sorumluluğunda deniz taşımasında hasarlandığı iddiası ile sigortalıya ödenen hasar tazminatının rücuen davalıdan tahsili talebi ile başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası olup, uyuşmazlığın konusunun, davanın hak düşürücü süre içinde açılıp açılmadığı, tarafların aktif ve pasif husume...