DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2022/19 ESAS 2022/385 KARAR SAYILI DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2020 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü yolu ile 16.11.2018 keşide tarihli 16.04.219 ödeme tarihli, alacaklısı ..., borçluları ... ve ... Ortaklığı olan kambiyo senedine istinaden icra takibi başlatıldığını, bu takipten dolayı 05.12.2019 tarihinde 10 örnek ödeme emri tebliğ edildiğini, İzmir .... ATM ... D, İş sayılı dosyası ile icraya yatacak paranın alacaklıya ödenmemesi için 16.12.2019 tarihinde tedbir kararı alındığı...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/36 KARAR NO : 2024/69 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) BİRLEŞEN 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2022/19 ESAS 2022/385 KARAR SAYILI DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2020 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü yolu ile 16.11.2018 keşide tarihli 16.04.219 ödeme tarihli, alacaklısı ..., borçluları ... ve ... Ortaklığı olan kambiyo senedine istinaden icra takibi başlatıldığını, bu takipten dolayı 05.12.2019 tarihinde 10 örnek ödeme emri tebliğ edildiğini, İzmir .... ATM ... D, İş sayılı dosyası ile icraya yatacak paranın alacaklıya ödenmemesi için 16.12.2019 tarihinde tedbir kararı alındığı 23.12.2019 tarihinde dosya borcunun icra dosyasına yatırıldığını. ... Ortaklığı - İzmir .... Not.23.01.2017 tarih ve ... yevmiye numaralı adi ortaklık sözleşmesi ile ... ve ... tarafından kurulmuş 5.000.-TL sermayeli bir ortaklık olduğunu, Senedin ilk borçlusu ..., kefil ... Adi Ortaklığı olduğunu, Senetteki imzaların asıl borçlu ...'a ait olup davacının imzalarının olmadığını. Ortaklık sözleşmesinde asıl borçlu ... kefalet veya aval konusunda yetkisi olmadığının açıkça anlaşıldığını, Adi ortaklığın tüzel kişiliğinin bulunmadığını. Özel yetki olmadan kefil olması, aval vermesinin de mümkün olmadığını. Senet borçlusu, alacaklısı ve ciranta arasındaki ilişki irdelendiğinde, Senedin gerçek bir alacak-borç ilişkisine dayanmadığını. Açıklanan nedenlerle İzmir ... İcra Müd. ... E. sayılı dosyasında yapılan takipte borçlu olmadığının tespitin ile verilen tedbir kararının dava sonuna kadar devamına karar verilmesi talep edilmiştir. CEVAP: Davalı ... Vekili cevap dilekçesinde özetle: Davacı ...'ın senedin bizzat borçlusu olarak değil, adi ortaklık ortağı olmakla borçlu hale geldiğini, Davacının eldeki davada dava ehliyeti bulunmadığını. Davalı senedin iyi niyetli hamili olup, adi ortaklar arasındaki ve avalist ile keşideci arasında ileri sürülebilecek defilerin davalıya karşı sürülemeyeceğini. Adi ortaklık sözleşmesinde kefil olunamayacağı belirtilmediği gibi bu husus ortaklığın iç ilişkisidir. Ortaklık dışı 3. Kişileri bağlamaz. Açıklanan nedenlerle Davanın reddi talep edilmiştir. Birleşen dava davalısı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında İzmir .... Not. 23.10.2017 tarih ve ... yevmiye no.su ile 5.000-TL sermayeli adi ortaklık sözleşmesi düzenlendiğini. ...'ın sorumlu yetki olarak vergi levhası oluşturulduğu, ortaklık adına elektrik, ... ve ... abonelikleri tesis ettiğini, davalı işletmenin faaliyetlerinin devam ettirebilmesi için ortaklık adına zaman zaman 3. Kişilerden borç alıp ödediğini. Davalının arkadaşı olan ..., işletmenin gelecek vaat edin olduğunu dayısı ...'ya a...