DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2025 KARAR TARİHİ : 04/07/2025 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili davaya konu çeki avans çeki olarak vermesi ancak ticarete konu malların kendisine teslim edilmemesinden dolayı davalı firmaya ... bank ... Şubesinin ... Seri No.lu 25/10/2024 Keşide Tarihli, Keşide Yeri İzmir olan 980.000,00 TL bedelli çek/kambiyo senedi tutarında borçlu olmadığının menfi tespiti yönünde taleplerini içerir dava dilekçesi olduğunu, müvekkili şuan ticari anlamda zor duruma gelmiş olup yıllardır ıtriyat ve züccaciye ticareti yaptığını, fakat yaşanılan ekonomik buhran nedeniyle konkordato yoluna başvurduğunu, konkordato davası İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ve ... E. Sayılı...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2025/177 Esas KARAR NO : 2025/660 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2025 KARAR TARİHİ : 04/07/2025 Mahkememizde görülen Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; müvekkili davaya konu çeki avans çeki olarak vermesi ancak ticarete konu malların kendisine teslim edilmemesinden dolayı davalı firmaya ... bank ... Şubesinin ... Seri No.lu 25/10/2024 Keşide Tarihli, Keşide Yeri İzmir olan 980.000,00 TL bedelli çek/kambiyo senedi tutarında borçlu olmadığının menfi tespiti yönünde taleplerini içerir dava dilekçesi olduğunu, müvekkili şuan ticari anlamda zor duruma gelmiş olup yıllardır ıtriyat ve züccaciye ticareti yaptığını, fakat yaşanılan ekonomik buhran nedeniyle konkordato yoluna başvurduğunu, konkordato davası İzmir .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. ve ... E. Sayılı dosyaları tahtında derdest olarak görüldüğünü, geçmiş ticaretinde çeki avans çeki olarak vermiş ancak mal teslim alamadığını, çekin piyasaya sunulduğunu gün be gün müvekkili hakkında yargı merciilerine yapılan şikayetler sonucunda öğrendiklerini, bu durumun mağduru müvekkilin olduğunu, ... bank ... Şubesinin ... Seri No.lu 25/10/2024 Keşide Tarihli, Keşide Yeri İzmir olan 980.000,00 TL bedelli çek/kambiyo senedinden kaynaklı adli yardım talepli menfi tespit davası açma zarureti hasıl olduğunu, müvekkili, mal teslim alamadığı avans çeklerinin piyasaya sürülmesinden dolayı mağdur olmuş ve zarara uğradığını, çeklerin başka cirantalara cirolanmış olması sebebiyle gelinen tarihte karşılıksız çek şikayetleri ile karşı karşıya kaldığını, davaya konu çeklerin son hamili olan ... Eşyaları Paz. San. Ve Tic. Ltd.şti. şirketi tarafından karşılıksız çek şikayetinde bulunulduğunu, dolayısıyla müvekkilinin kasten karşılıksız bırakmadığı avans çekleri nedeniyle işbu çekler yönünden borçlu olduğunun kabulü mümkün olmadığını, davalı tarafın hukuka aykırı eylemleri nedeniyle müvekkili cezai müeyyide ve hapis tehdidi altında olduğunu, yargılama kapsamında alınacak bilirkişi raporu ile de haklılık durumu sübut bulacağını, İzmir Arabuluculuk Bürosu Arabuluculuk Numarası:... sayılı dosyası ile arabuluculuk başvurusunda bulunulmuş ise de taraflarca anlaşma sağlanamadığını, kendisi ve ailesinin geçimini mühim ölçüde zor hale düşürmeksizin, lüzumen yargılama ya da takip giderlerini kısmen ya da tamamiyle ödeme gücünden yoksun olan kimseler, iddia ve savunmalarında, geçici hukuki korunma taleplerinde ve icra takibinde, taleplerinin açıkça dayanaktan yoksun olmaması kaydıyla adli yardımdan yararlanabileceğini, tüm bu nedenlerden anlaşılacağı üzere müvekkili son derece mağdur durumda olup yargı harç ve giderlerini karşılayabilmesi mümkün olmadığını, müvekkili adına kayıtlı 1 taşınmaz dışında malvarlığı olmadığını, bu mallar üzerinde de yaklaşık takribi 1.000.000.000-TL haciz bulunduğunu, UYAP üzerinden yapabilece...