DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 02/09/2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile ... Caddesi ... istikametinden .... sokak istikametine sola dönüş yaptığı sırada aracının sol arka kısmı ile aynı istikametten gelen .... cadde istikametine gitmekte olan davacı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki elektrikli bisiklet ile çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...'nin kazanın oluşumunda %70 oranında kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketinden ......
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/402 Esas - 2024/65 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/402 Esas KARAR NO : 2024/65
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/05/2023 KARAR TARİHİ : 30/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; 02/09/2022 tarihinde sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile ... Caddesi ... istikametinden .... sokak istikametine sola dönüş yaptığı sırada aracının sol arka kısmı ile aynı istikametten gelen .... cadde istikametine gitmekte olan davacı sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki elektrikli bisiklet ile çarpışması sonucu yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...'nin kazanın oluşumunda %70 oranında kusurlu olduğunu, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketinden ... poliçe numaralı ZMMS poliçesi ile kaza tarihinde sigortalı bulunduğundan davacının zararından sorumlu olduğunu belirterek, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100,00-TL daimi maluliyet, 100,00-TL geçici işgöremezlik ve 1,00-TL bakıcı gideri olmak üzere toplam 201,00-TL maddi tazminatın davalı sigorta şirketinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsilini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Deliller toplanmış, davacının sosyal ekonomik durumuna ilişkin araştırma yaptırılmış, poliçe ve hasar dosyası, ... kayıtları, trafik kazası tespit tutanakları, ilgili hastanelerden celbedilmiş tedavi evrakları dosya kapsamına alınmış, ... sayılı soruşturma dosyası sureti getirtilmiş, davaya konu trafik kazasında tarafların kusur durumlarının tespiti bakımından kusur incelemesi yaptırılmıştır. ... sayılı soruşturma dosyasının incelenmesinden; yapılan soruşturma neticesinde "Tüm soruşturma evrakı incelendiğinde, olay yerinde düzenlenen kaza tespit tutanağında kazaya sebebiyet veren ve asli kusurlu olan ...'ın olduğu, ...'nin olayda kusurunun ve ihmalinin bulunmadığının görüldüğü, yine ... olaya ilişkin olarak aracının hasar görmüş olmasına binaen ...'tan şikayetçi olduğunu bildirmiş ise de, TCK.'nin 151/1 maddesinde düzenlenen "mala zarar verme" suçunun kasten işlendiğinde yasal unsurlarının oluşabileceği, olayın taksirle meydana geldiği ve müşteki şüpheli ...'ın kasıtlı hareket etmediği, bu haliyle de; suçun yasal unsurunun oluşmadığı, olayda tarafların trafik güvenliğini kasten tehlikeye düşürmek suçunu oluşturacak eylemlerinin de bulunmadığı anlaşıldığından," denilerek 02/02/2023 tarihinde takipsizlik kararı verild...