Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/56 · K. 2024/86
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/56 K. 2024/86

E. 2022/56K. 2024/8630 Ocak 2024
icra inkar tazminatıalacağın tahsilitazminaticra takibiitirazın iptaliabonelik sözleşmesiiptal davasıyasal sürefaize itirazbilirkişi raporugecikme zammı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının alacaklı ... A.Ş. ile ... ve Turizm Tic. Ltd. Şti. arasında 11.01.2017 tarihinde "Hat Alım Formu", "Kurumsal Aboneler İçin Mobil Numara Taşıma Formu" ve "Cihaz ve SIM Kart Bilgi Formu"na istinaden "... ... Hizmetleri Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesi" ve ek olarak "... Mobil Sınırları Kaldıran Tarife Kampanyası Kuralları ve Taahhütnamesi" akdedildiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmeler kapsamında ... numaralı hatların kampanyalı olarak davalı şirketin kullanımına açıldığını, davacı alacaklı şirket mezkur sözleşme kapsamında davalıya tahsis etmiş olduğu hatların kullanımından doğan alacağına istinaden davalıya fatura düzenlediğini, gelinen noktada davalı tarafından işbu fatura borcunun ödenmemesinin üzerine haklı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/56 Esas KARAR NO:2024/86

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:21/01/2022 KARAR TARİHİ:30/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının alacaklı ... A.Ş. ile ... ve Turizm Tic. Ltd. Şti. arasında 11.01.2017 tarihinde "Hat Alım Formu", "Kurumsal Aboneler İçin Mobil Numara Taşıma Formu" ve "Cihaz ve SIM Kart Bilgi Formu"na istinaden "... ... Hizmetleri Kurumsal Tip Abonelik Sözleşmesi" ve ek olarak "... Mobil Sınırları Kaldıran Tarife Kampanyası Kuralları ve Taahhütnamesi" akdedildiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşmeler kapsamında ... numaralı hatların kampanyalı olarak davalı şirketin kullanımına açıldığını, davacı alacaklı şirket mezkur sözleşme kapsamında davalıya tahsis etmiş olduğu hatların kullanımından doğan alacağına istinaden davalıya fatura düzenlediğini, gelinen noktada davalı tarafından işbu fatura borcunun ödenmemesinin üzerine haklı alacağın tahsili zımnında ... sistemi üzerinden takibe geçildiğini, davalı şirketin 11.01.2019 tarihinde taahhüt süresi bitmekle birlikte paket kapsamında kalmaya devam etmeyi istemesinin üzerine davalı şirkete 12 ay boyunca aynı kampanyadan yararlanma hakkı tanımlandığını, 12 Ay 3GB ... Mobil Sınırları Kaldıran Tarife Kampanyası Kuralları ve Taahhütnamesi 8. Madde hükmüne göre "Abone, diğer operatöre numara taşıma, hat iptali, faturalı hattan faturasız hatta geçiş yöntemlerinden biriyle Kampanya kapsamındaki Paket aboneliğinin sona erdiği ay içerisinde Paket Kapsamındaki tüm faydaları bitirmişse Paket'in taahhütlü ücretinin tam aylık bedelini; bitirmemişse gün bazlı hesaplanacak bedelini ödeyecektir." şeklinde düzenlenmiş olduğunu, davalı borçlunun indirimli halde hatlarını kullanmaya devam ettiğini, akabinde davalının 15.02.2020 tarihinde hatlarını başka bir operatöre taşımasının üzerine iptal işleminin gerçekleştirildiğini, mezkur madde hükmüne davalı tarafça riayet edilmemiş olup davalıya dava dilekçesi ekinde sunmuş oldukları faturanın düzenlendiğini, davalı borçlu ile vadesi geçmiş olan borcun ödenmesi hususunda şifahen gerçekleştirilen görüşmelerden sonuç alınamamasının üzerine davacı şirket tarafından 562,25 - TL'lik haklı alacağın tahsili zımnında ... ... Sistemi... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı borçlu tarafın mezkur icra takibine borç ve faiz yönünden itiraz ettiğini, davalı borçlunun davacı şirketçe başlatılan icra takibine karşı borç yönünden itiraz etmiş olması sebebiyle takibin durduğunu, duran devamı ve itirazın iptali istemleri ile huzura müracaat etmeden evvel Arabuluculuğa başvurulduğunu ancak anlaşmanın sağlanamadığını, davalı borçlunun mezkur icra takibine yönelik 28.12.2020 tarihli itiraz dilekçesinde davacı şirkete borcunun bulunmadığından bahisle icra takibine, ödeme emrine, borca ve faize itiraz etmiş olup; işbu itirazının haksız mesnetsiz nitelikte olduğunu, davacı şirk...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 3

III. Devletin bütünlüğü, Resmî dili, bayrağı, milli marşı ve başkenti

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/245 · K. 2024/467

25 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/718 · K. 2025/157

24 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/425 · K. 2023/753

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/504 · K. 2024/302

21 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/765 · K. 2024/132

20 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/576 · K. 2024/305

24 Nisan 2024