Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/78 · K. 2024/69
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/78 K. 2024/69

E. 2024/78K. 2024/6930 Ocak 2024
yetkili mahkemegörevli mahkemeyerleşim yeriistinaf yoluyasal süreyetkili mercii
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 16/06/2023 KARAR TARİHİ: 30/01/2024 ----------- sayılı, 28/12/2023 tarihli karar ile mahkememizin ---------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek mahkememize gönderilen Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------ŞTİ.'nin ortakları olan -------- ve ---------, şirket ile ilgili verilen konkordato sürecinin başarı olarak tamamlanması açısından ve gerekse kendi şahsi borçlarının da ödenebilme: bakımından, şahsi olarak da konkordato talebinde bulunma gereği duymakta olduklarını ------- Şirket ortağı ------- ve ---------Ş. nin ortağı -------- asıl borçlu şirketlerinin bankalardan kullandığı krediler için müşterek borçlu ve müteselsil kefaletten kaynaklanan kefalet...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/78 Esas KARAR NO: 2024/69 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 16/06/2023 KARAR TARİHİ: 30/01/2024

----------- sayılı, 28/12/2023 tarihli karar ile mahkememizin ---------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilerek mahkememize gönderilen Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davası yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; --------ŞTİ.'nin ortakları olan -------- ve ---------, şirket ile ilgili verilen konkordato sürecinin başarı olarak tamamlanması açısından ve gerekse kendi şahsi borçlarının da ödenebilme: bakımından, şahsi olarak da konkordato talebinde bulunma gereği duymakta olduklarını ------- Şirket ortağı ------- ve ---------Ş. nin ortağı -------- asıl borçlu şirketlerinin bankalardan kullandığı krediler için müşterek borçlu ve müteselsil kefaletten kaynaklanan kefalet riskleri ile yine aşıl borçlu şirketin mal aldığı satıcılar lehine vermiş oldukları ipotekferin satılma riski bulunmakta olduğunu ayrıca müvekkillerimin gerek senet ve gerekse açık hesap/fatura borçları da bulunmakta olduğunu bu duruma göre borçlu şirketimizden alacaklı olan bütün kurum ve kışiler ayrıntılı olarak sunulduğunu, alacaklılardan bankaların mevcut borçları, satıcı ve ticari borçlar konkordato tekliflerine göre konkordato mühletince, borçların tamamının ödenmesi suretiyle kapatılacağını bu nedenlerle konkordato taleplerinin kabulü ile davanın tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davacılar vekilinin birleştirme talep etmesi üzerine, -------- sayılı dosyasında;" ...Konkordato talep edenler -------- Şirket ortağı --------- ve -------- şirketi ortakları oldukları, şirketlerin ortak ve yetkililerinin aynı kişiler olması ve tek dosyada değerlendirilmesinin usul ekonomisi bakımından daha uygun olması, ayrıca konu birliğinin mevcut olduğu, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirdiği, yapılacak değerlendirme sonucunda dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu ve bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi de gözetilerek HMK.nun 166/2, 4 madde ve bendleri uyarınca mahkememizin--------- esas sayılı dosyası ileMahkememize açılan işbu dosya ile --------- Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu gibi davacıların şirket yetkilisi olduğu; ayrıca konu birliğinin mevcut olduğu, dayanılan delillerin ve maddi vakıaların müşterekliğinin delillerin birlikte değerlendirilmesini gerektirdiği, yapılacak değerlendirme sonucunda dosyalardan biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte olduğu ve bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi de gözetilerek HMK.nin 166/1-4 madde ve bendleri uyarınca mahkememiz dosyasının daha önce açıldığı anlaşılan -------- Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine ve Kesin mühletin devamı ve konkorda...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/571 · K. 2024/607

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/298 · K. 2023/376

26 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/362 · K. 2025/378

25 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/708 · K. 2024/671

27 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/90 · K. 2025/73

30 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/827 · K. 2023/907

13 Kasım 2023