Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/298 · K. 2023/376
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/298 K. 2023/376

E. 2023/298K. 2023/37626 Nisan 2023
hacizticari faaliyeticra takibitedbir kararıihtiyati hacizihtiyati tedbiristinaf yoluteminat mektubu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2023 Mahkememizin ----- Esas sayılı dosyasında düzenlenen 17/04/2023 tarihli ara kararı ile tefrik edilerek mahkememizin ------ Esas numarasına kaydedilen Konkordatonun Tasdiki talebine ilişkin davada; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tefrik edilen mahkememizin------ Esas sayılı dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ----- Yönünden; şirketin 12/05/1988 yılında kurulduğunu, sermayesinin 100.000.000,00TL olduğunu ve 86.605.833,00TL'lik kısmının ödendiğini, şirkette münferiden imza atmaya yetkili tek ortağın yönetim kurulu başkanı ----- olduğunu, şirketin faaliyet konusunun başta ham petrol olmak üzere, benzin, motorin, ----gazyağı,-----nafta, motor ve sanayi yağları, ham veya işlenmiş petrolden elde edilen diğer yan ürünler, petrol ve petrol ürünlerinden...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/298 Esas KARAR NO : 2023/376

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 14/04/2023 KARAR TARİHİ : 26/04/2023

Mahkememizin ----- Esas sayılı dosyasında düzenlenen 17/04/2023 tarihli ara kararı ile tefrik edilerek mahkememizin ------ Esas numarasına kaydedilen Konkordatonun Tasdiki talebine ilişkin davada;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili tefrik edilen mahkememizin------ Esas sayılı dosyasına sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; ----- Yönünden; şirketin 12/05/1988 yılında kurulduğunu, sermayesinin 100.000.000,00TL olduğunu ve 86.605.833,00TL'lik kısmının ödendiğini, şirkette münferiden imza atmaya yetkili tek ortağın yönetim kurulu başkanı ----- olduğunu, şirketin faaliyet konusunun başta ham petrol olmak üzere, benzin, motorin, ----gazyağı,-----nafta, motor ve sanayi yağları, ham veya işlenmiş petrolden elde edilen diğer yan ürünler, petrol ve petrol ürünlerinden doğal veya sentetik olarak elde edilen kimyevi maddeler ve sair kimyasal maddelerin ithalat, ihracat veya transit ticaretini yapmak, ikmal tesisleri kurmak, petrol ürünlerinin depolanması, boşaltma limanları, depo, tank ve benzeri tesisleri kurmak, işletmek veya işlettirmek gibi ana sözleşmede yazdığı iddia edilen diğer işlerin olduğunu, şirketin -----2007 yılından bu yana lisanslı olarak yakıt ikmalini yapan dünyadaki sayılı firmalardan biri olduğunu, şirketin dünyada az sayıda şirkette bulunduğu iddia edilen----- sahip olduğunu, şirketin imtiyazlı durumda bulunan 28/02/2023 tarihli toplam 609.409.062,27 TL nakdi banka borcunun bulunduğunu, vergi dairesi ve ----- olan borçlarının toplamının 1.191.563,35TL olduğunu, imtiyazsız olarak bulunan toplam borcunun ise 293.239.502,93 TL olduğunu, söz konusu krediler ve ticari borçların bir kısmına karşılık verilen ipotekler ve dolayısıyla mal varlığı üzerinde rehinler bulunduğunu, müvekkili şirketin tahsil edilecek ticari ve diğer alacaklarının 511.035.344,52TL olduğunu, şirketin borçlarının tamamının hazırlanan proje kapsamında ödeyebileceğini, konkordato ön projesinde tenzilat talep etmediklerini, alacaklılar için konkordato ön projesinin kabul edilmesinin daha avantajlı olduğunu, zira müvekkilinin iflası halinde alacaklıların eline geçebilecek miktarın daha az olabileceğini, müvekkili şirketin mal varlıklarının ve gelirlerinin haczedilmesi durumunda şirketin iş yapamayacağını ve gerekli ödemelerin de tam anlamda yapılamayacağını, ülkemiz ve dünyadaki konjektürel gelişmelerin piyasaları olumsuz etkilediğini, Covid 19 salgınının ülkemiz ve tüm dünyayı etkileyerek ekonomik daralmaya sebebiyet verdiğini ayrıca döviz kurlarındaki ani değişimlerinde piyasayı olumsuz etkilediğini ancak bu durumun geçici bir darboğaz durumu olduğunu, sunulan konkordato ön projesi kapsamında ve yapılacak ticari faaliyetler neticesinde elde edileceği iddia edilen gelirler ve ilerleyen zamanda ortakların şirkete yeni sermaye koyma çalışmalarıyla borçların ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 286

(Değişik: 28/2/2018-7101/14 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 287

(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 288

(Değişik: 28/2/2018-7101/16 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 289

(Değişik: 28/2/2018-7101/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 295

(Değişik: 28/2/2018-7101/23 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 305

(Başlığı ile Birlikte Değişik: 28/2/2018-7101/33 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/827 · K. 2023/907

13 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/78 · K. 2024/69

30 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/708 · K. 2024/671

27 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/571 · K. 2024/607

11 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/90 · K. 2025/73

30 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/178 · K. 2024/732

27 Eylül 2024