DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Destek Tazminatı) KARAR TARİHİ : 30/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 30.11.2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/04/2016 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobille muris ...'a çarptığını, meydana gelen kazada ...'un vefat ettiğini, bu kaza nedeniyle murisin eşi, çocukları, torunları desteğini kaybettiğini, müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatı bu husslar göz önüne alınarak hesaplaması gerektiğini, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu belirterek, her bir müvekkili için...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1082 - 2024/210 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/1082 KARAR NO : 2024/210
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : KÜRŞAT KÖYLÜ (42372) ÜYE : ELİF ÇAĞLAR (95161) ÜYE : KÜBRA ŞENSÖZ (125556) KATİP : EYLÜL TARLABELEN (170858)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 30/11/2021 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACILAR : 1- 2- 3- 4- 5- VEKİLİ : Av.... MÜTEVEFFA : DAVALI : ... SİGORTA ANONİM ŞİRKETİ -... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Sebebiyle Açılan Destek Tazminatı)
KARAR TARİHİ : 30/01/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 30/01/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 30.11.2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararına yönelik olarak istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla Dairemize gönderilen dosyanın yapılan incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 06/04/2016 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı otomobille muris ...'a çarptığını, meydana gelen kazada ...'un vefat ettiğini, bu kaza nedeniyle murisin eşi, çocukları, torunları desteğini kaybettiğini, müvekkillerinin destekten yoksun kalma tazminatı bu husslar göz önüne alınarak hesaplaması gerektiğini, ... plaka sayılı aracın davalı sigorta şirketi nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu belirterek, her bir müvekkili için 50,000 TL'den toplam 250,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının kaza tarihinden, aksi halde davalı şirkete başvuru tarihinden itibaren ya da dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle ve yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, ayrıca 07/03/2019 tarihli bedel arttırım dilekçesi ile dava değerini 29.615,74 TL arttırarak, toplam 29.815,74 TL destekten yoksun kalma tazminatının faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde 18/12/2015-18/12/2016 tarihleri arasında ... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, 08.06.2016 tarihinde 26.701,18 TL ödenediğini, raporların Adli Tıp kurumundan alınması gerektiğini, sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında zarardan sorumlu olduklarını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, davacı ... tarafından açılan davanın reddine, davacı ... tarafından açılan davanın kısmen kabulü ile fazlaya ilişkin talebin reddine dair verilen karar bu taraflar yönünden kesinleştiğinden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, davacı ... tarafından açılan davanın reddine karar verilmiştir. DAİREMİZCE VERİLEN 02.02.2021 TARİHLİ KARARI: İlk derece mahkemesince davacı ...'un desteğe ihtiyaç duyup duymadığının araştırılması, bu hususta taraf delillerinin toplanması ve oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken ek...