DAVA:İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/09/2023 KARAR TARİHİ:31/01/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Tüketici Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı borçluya ait ... plaka sayılı araçlar ile muhtelif tarihlerde ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapılması üzerine süresinde ödenmeyen borç için davalı-borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın zaman kazanma amacı ile haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası...
T.C. İSTANBUL ASLİYE 2.TİCARET MAHKEMESİ
DOSYA NO:2024/66 KARAR NO :2024/78
DAVA:İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/09/2023 KARAR TARİHİ:31/01/2024
Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında görülen İTİRAZIN İPTALİ davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Tüketici Mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; davalı borçluya ait ... plaka sayılı araçlar ile muhtelif tarihlerde ücret ödenmeksizin ihlalli geçişler yapılması üzerine süresinde ödenmeyen borç için davalı-borçlu aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün... sayılı dosyası ile ödenmeyen geçiş ücretleri ve geçiş ücretlerine 6001 Sayılı Kanunun 30/5 maddesi uyarınca tahakkuk ettirilen gecikme cezası alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, itirazın zaman kazanma amacı ile haksız ve kötü niyetli olduğunu belirterek davalının .... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası kapsamında yapılan itirazın iptali ile, takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ....Tüketici Mahkemesi 16.10.2023 tarih ve 2023/... E. 2023/... K.sayılı kararıyla geçiş yapan ... aracın ticari olduğu, bu nedenle davanın ticari dava olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı vererek dosyayı mahkememize göndermiştir. Dava dilekçesinde yer alan diğer plakaların hususi plaka olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece verilen görevsizlik kararı 16.10.2023 tarihinde kesinleşmiştir. 6100 sayılı HMK.nun "Görevsizlik Veya Yetkisizlik Kararı Üzerine Yapılacak İşlemler" başlıklı 20.maddesi gereğince; "(1) Görevsizlik veya yetkisizlik kararı verilmesi hâlinde, taraflardan birinin, bu karar verildiği anda kesin ise tebliğ tarihinden, süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde kararı veren mahkemeye başvurarak, dava dosyasının görevli ya da yetkili mahkemeye gönderilmesini talep etmesi gerekir. Aksi takdirde dava açılmamış sayılır ve görevsizlik veya yetkisizlik kararı veren mahkemece bu konuda resen karar verilir. (2) Dosya kendisine gönderilen mahkeme, kendiliğinden taraflara davetiye gönderir. " Yasa maddesinden de açıkça anlaşıldığı üzere görevsizlik kararı üzerine kararın kesinleştiği tarihten itibaren 2 hafta içerisinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi için başvuruda bulunulması gerekir. Aksi halde görevsilik kararını veren mahkeme davanın açılmamış sayılmasına karar verir (Emsal; Yargıtay 18.HD.nin 09.09.2015 tarih ve 2014/16226 E. 2015/5505 K.). Yine 6100 sayılı HMK.nun "Sürelerin Bitimi" başlıklı 92.maddesi gereğince; "(1) Süreler gün olarak belirlenmiş ise tebliğ veya tefhim edildiği gün hesaba katılmaz ve süre son günün tatil saatinde biter. (2) Süre; hafta, ay veya yıl olarak belirlenmiş ise başladığı güne son hafta, ay veya yıl içindeki karşılık gelen günün...