DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/02/2022 KARAR TARİHİ:31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili şirket aleyhine ... Bankası ... Şubesine ait 27/10/2021 tarih ... seri no, 16.480,00TL bedelli çeki dayanak göstermek suretiyle ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bazı çeklerin müvekkilinin rızası halefine elinden çıktığını, davalının eline geçtiğini, bu hususta ilgili emniyet birimine gidilerek şikayette bulunduklarını, takibe dayanak çekteki imzanın şirket yetkilisi ...'a ait olmadığını, imzanın sahte olduğunu, bu nedenle icra takibine dayanak çekteki imzanın sahte olması nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/132 Esas KARAR NO:2024/88
DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/02/2022 KARAR TARİHİ:31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili şirket aleyhine ... Bankası ... Şubesine ait 27/10/2021 tarih ... seri no, 16.480,00TL bedelli çeki dayanak göstermek suretiyle ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası ile icra takibi başlatıldığını, bazı çeklerin müvekkilinin rızası halefine elinden çıktığını, davalının eline geçtiğini, bu hususta ilgili emniyet birimine gidilerek şikayette bulunduklarını, takibe dayanak çekteki imzanın şirket yetkilisi ...'a ait olmadığını, imzanın sahte olduğunu, bu nedenle icra takibine dayanak çekteki imzanın sahte olması nedeniyle müvekkilinin davalıya borçlu olmadığının tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya ve takibe konu çekin ... isimli müşteri tarafından 24/05/2021 tarihli e-fatura alacağının ödeme aracı olarak müvekkili şirkete devredildiğini, yasal kesintiler yapıldıktan sonra kalan miktarın tahsil edildiğini, eksik kalan bakiyenin tahsili amacıyla ... Genel İcra Dairesinde kambiyo senetlerine dayalı icra takibi başlatıldığını, davacı şirket yetkilisi tarafından şikayette bulunulduğu beyan edilmiş ise de herhangi bir şikayete dair soruşturma no bildirilmediğini, davaya konu çekin müvekkili şirket tarafından bankaya ibraz edildiğini ve karşılıksız işlemi gördüğünü, davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, icra takibinden sonra sahtelik iddiasıyla açılan menfi tespit davasıdır. Uyuşmazlığa konu takip dosyası, takip dayanağı çek aslı, mukayeseye esas belge asılları getirtilmiş ve şirket yetkilisi ...'ın imza örnekleri alınmıştır. ... İcra Dairesinin ... esas sayılı takip dosyası incelendiğinde; davalı tarafından 15/11/2021 tarihinde davacı şirket ve dava dışı ... aleyhine toplam 13.129,40 TL alacağın tahsili amacıyla icra takibi başlatıldığı, dayanak belgenin davacı şirket tarafından dava dışı ... adına düzenlenmiş 27/10/2021 düzenleme tarihli, ... çek nolu 16.480 TL bedelli çek olduğu görülmüştür. Gerçekte var olmayan bir borç ya da geçersiz bir hukuki ilişki nedeniyle icra takibine maruz kalması muhtemel olan veya icra takibine maruz kalan bir kimsenin (borçlunun) gerçekte borçlu bulunmadığını ispat için açacağı dava, menfi tespit davası olarak adlandırılmaktadır. Eldeki dava da, sahtelik (imza inkarı ) nedenine dayalı olarak açılmış bir menfi tespit davasıdır. Bir senette yer alan yazının veya imzanın inkâr edilmesi durumunda, 6100 sayılı HMKnın 208. maddesinin birinci ve üçün...