DAVA:Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/09/2023 KARAR TARİHİ:31/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket ile Davalı Şirket arasında konusu Müvekkili Şirkete ait internet sitesinin yazılım ve donanım teknik altyapısının iyileştirilmesi ve geliştirilmesi olan bir sözleşme imzalandığını, taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca Davalı Şirket tarafından, Müvekkili Şirkete ait internet sitesinin bir kısım yazılım ve donanım işlerinin yapılması; Müvekkili Şirket ise sözleşmeye konu işlerin kararlaştırılan sürede eksiksiz olarak teslim edilmesi karşılığında belirli dönemlerde toplamda 70.000 USD ödeme yapılması üstlenildiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşme...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/593 Esas KARAR NO:2024/63
DAVA:Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:18/09/2023 KARAR TARİHİ:31/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket ile Davalı Şirket arasında konusu Müvekkili Şirkete ait internet sitesinin yazılım ve donanım teknik altyapısının iyileştirilmesi ve geliştirilmesi olan bir sözleşme imzalandığını, taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca Davalı Şirket tarafından, Müvekkili Şirkete ait internet sitesinin bir kısım yazılım ve donanım işlerinin yapılması; Müvekkili Şirket ise sözleşmeye konu işlerin kararlaştırılan sürede eksiksiz olarak teslim edilmesi karşılığında belirli dönemlerde toplamda 70.000 USD ödeme yapılması üstlenildiğini, taraflar arasında imzalanan sözleşme uyarınca müvekkili şirket tarafından davalı şirkete 30.07.2013 tarihinde 20.000 USD karşılığı olarak 38.540 TL, 21.08.2013 tarihinde 10.000 USD karşılığı olarak 19.510 TL, 27.09.2013 tarihinde 10.000 USD karşılığı olarak 20.123 TL ve 31.10.2013 tarihinde 10.000 USD karşılığı olarak 19.700 TL olmak üzere toplamda 50.000 USD ödeme yapıldığını, müvekkili şirketin sözleşme uyarınca yaptığı bu ödemelere karşılık sözleşme uyarınca davalı şirket tarafından sözleşmeye konu işlere 19.07.2013 tarihinde başlanarak 21.11.2013 tarihinde bitirilmesi gerekirken davalı şirketin bu sürelere uygun davranmadığını ve sözleşme tahtındaki yükümlülüklerini yerine getirmediğini, davalı şirketin sözleşmeye aykırı olarak hareket etmesi nedeniyle Müvekkil Şirketin, 6098 Sayılı TBK madde 125 uyarınca sözleşmeden dönme hakkını kullanarak 11.02.2014 tarihli elektronik posta ile bu durumu Davalı Şirkete bildirdiğini ve sözleşme uyarınca Davalı Şirkete ödemiş olduğu 50.000 USDnin iadesini talep ettiğini, Davalı Şirketin bu bildirim kapsamında Müvekkil Şirketin sözleşme uyarınca ödediği 50.000 USDyi iade etmemesi üzerine bildirimdeki talepleri Müvekkil Şirket tarafından keşide edilen, ... 48. Noterliğinin 01.04.2014 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile bir kez daha Davalı Şirketten talep edildiğini, davalı şirketin müvekkili şirket tarafından keşide edilen 01.04.2014 tarihli ihtarnamede belirtilen süre içerisinde Müvekkil Şirketin sözleşme uyarınca Davalı Şirkete ödediği 50.000 USDyi iade etmediğini, ancak Davalı Şirket, sözleşmeye aykırı davranarak üstlenmiş olduğu yükümlülükleri yerine getirmemiş olduğundan sözleşme uyarınca aldığı ödemeleri de Müvekkil Şirketin sözleşmeden dönmesi doğrultusunda iade etmekle yükümlü halde olduğunu, davalı Şirketin aldığı ödemeleri iade etmemesi üzerine müvekkili şirket tarafından davalı şirkete ödemiş olduğu paranın iadesi talepli olarak .... Asliye Ticaret Mahkemesi... E. sayılı davasının açıldığını, yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulü ile 97.873,00 TL'n...