DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 6102 sayılı TTK.'nın 1430. maddesinde sigorta ettiren sözleşmeyle kararlaştırılan primi ödemekle yükümlüdür, aksine sözleşme yoksa sigorta pirimi ödenir özel kanunlardaki hükümler saklıdır, sigortacılık alanında faaliyet gösteren aracı kurumlardan biri de acente olup, davacı aracı sigorta şirketi ile bu işlevi ile görevini sürdürmekte olduğunu, davacı aracı sigorta şirketinin kendisine sigorta sözleşmesi yapılması bakımından talepte bulunan müşterilere, acentesi olduğu sigorta şirketinin teminatlarını kapsar şekilde sigorta poliçesi tanzim etmeyi ve sigortalıdan da aldığı primi sigorta şirketine aktarmayı...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/956 Esas KARAR NO : 2024/74 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/11/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 6102 sayılı TTK.'nın 1430. maddesinde sigorta ettiren sözleşmeyle kararlaştırılan primi ödemekle yükümlüdür, aksine sözleşme yoksa sigorta pirimi ödenir özel kanunlardaki hükümler saklıdır, sigortacılık alanında faaliyet gösteren aracı kurumlardan biri de acente olup, davacı aracı sigorta şirketi ile bu işlevi ile görevini sürdürmekte olduğunu, davacı aracı sigorta şirketinin kendisine sigorta sözleşmesi yapılması bakımından talepte bulunan müşterilere, acentesi olduğu sigorta şirketinin teminatlarını kapsar şekilde sigorta poliçesi tanzim etmeyi ve sigortalıdan da aldığı primi sigorta şirketine aktarmayı üstlenmekte olduğunu, davacı aracı sigorta şirketinin, aracı acente ... İdari Genel Müdürlüğü'nün sigortalı, borçlu şirket davalı ... Ltd. Şti. ile borçlu şirket ... İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.'nin sigorta ettiren olduğu, ... Sigorta A.Ş. nezdinde düzenlenen bilgileri verilen inşaat sigorta poliçelerinin primlerini, davacı aracı sigorta şirketi tarafından sigortacıya ödenmiş olduğunu, davalılar tarafından ise davacı aracı sigorta şirketine bu ödemelerin, ödenmemiş olduğunu, sigorta aracılık hizmeti gören davacı aracı sigorta şirketinin, davalılar lehine sigorta işlemlerini gerçekleştirmekte olduğunu, davacı aracı sigorta şirketinin, davalı lehine aracılık ettiği sigorta poliçesinin aşağıdaki tablodaki gibi olduğunu,
POLİÇE NO EK BELGE NO TÜR TUTAR ... 0 İNŞAAT 31.917,51 TL ... 1 İNŞAAT 6.085,53 TL ... 2 İNŞAAT 7.600,60 TL TOPLAM 45.603,64 TL Davacı aracı sigorta şirketi acenteye, ... İdaresi Genel Müdürlüğü'nün sigortalı, borçlu şirket davalı ... Ltd. Şti. ile borçlu şirket ... İnşaat Ltd. Şti.'nin sigorta ettiren olduğu ... Sigorta A.Ş. nezdinde düzenlenen bilgileri verilen inşaat sigorta poliçesi primleri, davalılar tarafından ödenmemiş olduğunu, poliçe primlerinin davacı aracı sigorta şirketi acenteye ödenmemesi sebebiyle bu prim bedellerinin tahsili için İzmir .... İcra Dairesi'nin ... sayılı İcra dosyası ile 7 örnek icra takibine girişilmişse de, borçlular ilgili takibe itiraz süresi içinde haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiklerini ve bu nedenle takibin durmuş olduğunu, sigorta primi ödeme borcu sigorta ettiren açısından asli edim yükümlülüğü olmakla birlikte TTK.'nın 1430. maddesi gereğince sigorta ettiren borçlu şirketlerin poliçede kararlaştırılan primi ödemekle yükümlü olduklarının açık olduğunu, açıklanan nedenlerle davacı aracı sigorta şirketi tarafından ödenen toplam 45.603,64 TL'den her bir poliçe yönünden ilk vade tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesinin gerektiğini, anlaşma sağla...