Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: -Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... şirketinin sigortalısı olan araç sürücü ...'İN sevk ve idaresindeki ... Plkalaı araç ile 21.01.2022 Tarihinde saat 14.10 sularında Bursa İli, Nilüfer İlçesi Konak Mah. Üzerinde seyir halindeyken KIRMIZI ışıkta geçerek sola dönüş yaptığı esnada, Bilginler Caddesi üzerinden FSM bulvarı istikametine seyir halinde bulunan davacıya ait ... plakalı araca çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, geçirilen trafik kazasında sürücü ... kırmızı ışıkta geçmesine rağmen davacının yaralanmış olup ambulansla hastaneye kaldırılması sonucu işbu durumu ispatlar nitelikte bir delil bulunamaması ve kaza anı sıcağı sıcağına müvekkil tarafından bir beyan alınmaması...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/492 Esas KARAR NO : 2024/121 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - .... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/05/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: -Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ... şirketinin sigortalısı olan araç sürücü ...'İN sevk ve idaresindeki ... Plkalaı araç ile 21.01.2022 Tarihinde saat 14.10 sularında Bursa İli, Nilüfer İlçesi Konak Mah. Üzerinde seyir halindeyken KIRMIZI ışıkta geçerek sola dönüş yaptığı esnada, Bilginler Caddesi üzerinden FSM bulvarı istikametine seyir halinde bulunan davacıya ait ... plakalı araca çarpması neticesinde yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, geçirilen trafik kazasında sürücü ... kırmızı ışıkta geçmesine rağmen davacının yaralanmış olup ambulansla hastaneye kaldırılması sonucu işbu durumu ispatlar nitelikte bir delil bulunamaması ve kaza anı sıcağı sıcağına müvekkil tarafından bir beyan alınmaması sebebiyle kusur durumu tespitinin yapılamadığı davacının işbu kaza sonucu yaralanıp hastaneye kaldırılmamış olsaydı kendini ifade edebilecek durumda olup işbu kazanın kusur oranı kesin ve net olarak karşı tarafa verileceğini, karşı taraf işbu durumdan yararlanarak kazanın oluşumunu kendi lehlerine düzenlediklerini, kazada %100 kusur karşı tarafta olmasına rağmen kusur durumu belirsiz olarak değerlendirildiğini, bu durumun değerlendirilmesi amacıyla 13.08.2022 tarihinde Sigorta tahkim Komisyonluğuna başvuru yapıldığını, 20.0.2.2023 Tarihli 2022.E.296216 ve K-2023/47363 sayılı karar ile kusur durumunun belirsiz olması sebebiyle uyuşmazlığın genel mahkemelerde detaylı olarak incelenmesi gerektiği yönünde karar verildiğini, bu sebeple kusur durumunun belirlenmesini, mevcut deliller ışığında kusur durumun belirlenemediği durumlarda ise tarafların eşit olarak bu sorumluluğu yüklenmesi gerektiğinden oluşan tazminatların karşı tarafın kusuru oranında karşılanmasını talep ettiğini, değer kaybına ilişkin talepleri yönünden kaza sonrası davacıya ait araç büyük hasar gördüğünü, aracın kaza sonucu hasar alan bölgelerinin bir çoğu değiştirilmiş olduğunu, büyük onarımlar görerek epey bir mesai ve emeğin harcanması gerektiğini, davacının aracı, bu kaza nedeniyle değer kaybetmiş olduğunu ve serviste kaldığı süre boyunca kullanılamadığını, kusurlu araç sahibi ile davalı ... arasında akdedilen poliçenin başlangıcının 26.07.2021 tarihi olması sebebiyle, sözleşme niteliğindeki(veya genelge) niteliğindeki genel şartlarda yapılan değişiklerin şirket sorumluluğunu azaltmaması nedeniyle değer kaybı tazminatının tamamından davalı ... şirketinin sorumlu olduğunu, tüm bu sebeplerle davacıya ait araçta oluş...