Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/619 · K. 2023/879
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/619 K. 2023/879

E. 2021/619K. 2023/87923 Haziran 2023
itirazın iptaliicra inkar tazminatıicra takibiborca itiraztazminatödeme emriyasal süreiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili ... (Zeropest) ile davalı ... Gıda San. Ve Tic. A.Ş. arasında, alım-satım ilişkisi olduğunu, davacı müvekkil, Pest Prevention (Haşere Önleme) konusunda faaliyet gösterdiğini, davalı, müvekkilinden, işbu Haşere Önleme faaliyetine ilişkin mal alımı gerçekleştirdiğini, tarafların, müvekkilin malı satışı satış ve teslim işlerini gerçekleştirmesi ve bu işlerin karşılığı olarak da cari hesap usulünce çalışılması ile işlemler tamamlandığında cari hesap tutarının ödenmesi konusunda anlaştıklarını, tarafların mutabık olduğu anlaşmaya göre müvekkile ödenecek...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/619 Esas KARAR NO : 2023/879

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [16617-16369-.] UETS DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2021 KARAR TARİHİ : 23/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkili ... (Zeropest) ile davalı ... Gıda San. Ve Tic. A.Ş. arasında, alım-satım ilişkisi olduğunu, davacı müvekkil, Pest Prevention (Haşere Önleme) konusunda faaliyet gösterdiğini, davalı, müvekkilinden, işbu Haşere Önleme faaliyetine ilişkin mal alımı gerçekleştirdiğini, tarafların, müvekkilin malı satışı satış ve teslim işlerini gerçekleştirmesi ve bu işlerin karşılığı olarak da cari hesap usulünce çalışılması ile işlemler tamamlandığında cari hesap tutarının ödenmesi konusunda anlaştıklarını, tarafların mutabık olduğu anlaşmaya göre müvekkile ödenecek ücret kalemleri, satılan ürünlerin ücretleri olduğunu, bu anlaşma sonucunda davacı müvekkili tarafından, teslimi gerçekleştirilen ürünlere ilişkin olarak cari hesap ekstresinde yer alan bu işlemlerin 28.05.2015 vade tarihli 782216 Evrak Nolu Satış Faturası, 22.06.2015 vade tarihli 782357 Evrak Nolu Satış Faturası, 21.07.2015 vade tarihli 782631 Evrak Nolu Satış Faturası, 31.08.2015 vade tarihli 782919 Evrak Nolu Satış Faturası, 29.09.2015 vade tarihli 783114 Evrak Nolu Satış Faturası, 28.10.2015 vade tarihli 401333 Evrak Nolu Satış Faturası, 25.11.2015 vade tarihli 401585 Evrak Nolu Satış Faturası, 23.12.2015 vade tarihli 401841 Evrak Nolu Satış Faturası, 29.01.2016 vade tarihli 402087 Evrak Nolu Satış Faturası, 16.02.2016 vade tarihli 011813 Evrak Nolu Satış Faturası, 16.03.2016 vade tarihli 012030 Evrak Nolu Satış Faturası, 26.04.2016 vade tarihli 012325 Evrak Nolu Satış Faturası, 24.05.2016 vade tarihli 012573 Evrak Nolu Satış Faturası, 22.06.2016 vade tarihli 012777 Evrak Nolu Satış Faturası, 20.07.2016 vade tarihli 013010 Evrak Nolu Satış Faturası, 24.08.2016 vade tarihli 013323 Evrak Nolu Satış Faturası, 26.09.2016 vade tarihli 013587 Evrak Nolu Satış Faturası olduğunu, müvekkili ve davalı açık hesap usulü çalıştığını, davalı, müvekkile, aralarındaki iş ilişkisinden kaynaklanan alacağına ilişkin ödemelerin bir kısmını yapmadığını, tarafların arasında yapılan sözleşme gereği müvekkil, ürünlerin satış ve teslimini gerçekleştirmişse de davalı, bu ürünlerin bir kısım ücretlerini ödemediğini, müvekkilinin ödenmeyen alacaklarına istinaden 5.285,00-TL lik bakiye cari hesap alacağı ve 874,05-TL lik işlemiş faiz kısım için Gemlik İcra Müdürlüğü 2018/... Esas Sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının haksız olarak borca itiraz etmesi nedeniyle takibin durduğunu, dava şartı arabulucul...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/177 · K. 2023/512

7 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/995 · K. 2023/1217

23 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1056 · K. 2023/803

13 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/876 · K. 2023/976

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/16 · K. 2023/789

8 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/841 · K. 2024/75

18 Ocak 2024