Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız------. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Ayıplı Maldan Kaynaklanan), davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ve davalılar arasında gerçekleştirilen| ihale ve satış işlemleri sonucu------ plakalı araç müvekkile devredilmiş ve müvekkil adına tescil edildiğini, ne var ki davacıya 15/06/2022 tarihinde teslim edilen araçta aracın kilometresinin düşürülmesi, motorunun rektifiye istediği gibi bazı gizli ayıplar ortaya çıktığını, ortaya çıkan işbu ayıplar dolayısıyla dava şartı olan Arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu, ----- Arabuluculuk -----Büro Dosya Numarası ve------ Arabuluculuk Numarası ile taraflar arasında arabuluculuk müzakeresi yapılmış olup...
T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/393 KARAR NO : 2024/91
DAVA : Tazminat (Ayıplı Maldan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/06/2023 KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız------. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan Tazminat (Ayıplı Maldan Kaynaklanan), davasının yapılan açık yargılaması sonunda, dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ve davalılar arasında gerçekleştirilen| ihale ve satış işlemleri sonucu------ plakalı araç müvekkile devredilmiş ve müvekkil adına tescil edildiğini, ne var ki davacıya 15/06/2022 tarihinde teslim edilen araçta aracın kilometresinin düşürülmesi, motorunun rektifiye istediği gibi bazı gizli ayıplar ortaya çıktığını, ortaya çıkan işbu ayıplar dolayısıyla dava şartı olan Arabuluculuk kurumuna başvurulduğunu, ----- Arabuluculuk -----Büro Dosya Numarası ve------ Arabuluculuk Numarası ile taraflar arasında arabuluculuk müzakeresi yapılmış olup arabuluculuk aşaması iki oturumda tarafların anlaşamamaları üzerine son bulmuştur ve bu durum tutanak ile tespit olunduğunu, netice itibariyle taraflar dava şartı olan arabulucuya başvurma işlemini gerçekleştirdiğini ve anlaşamamış olduklarından işbu davayı açma gereği hasıl olduğunu, davalılardan ----- tarafından ----- yapılan açık artırmada ------plakalı aracın davacı tarafından satın alındığını, bunun üzerine aracın -------Noterliğinin 10/06/2022 tarih ve ------yevmiye numaralı araç satış sözleşmesi ile müvekkil ...'e devredilerek adına tescil edildiğini, söz konusu aracın davacıya 15/06/2022 tatihinde teslim edildiğini, davacı tarafından yaptırılan inceleme neticesinde aracın kilometresinin 40.000 km kadar düşürüldüğünü, aracın motorunun rektifiye istediği, aşırı şekilde arızalı ve hasarlı olduğu için tamirinin gerektiği ortaya çıktığını, işbu hususların davacıya ne ihale esnasında ne de satış işlemi sırasında bildirildiğini, kasten gizlendiğini, somut olaya bakıldığında davacının söz konusu araç satım sözleşmesini ticari amaçla yaptığını, dolayısıyla aracın kilometresinin düşürülmüş olması uğrayacağı zararı oldukça artırıcı nitelikte olduğunu, açıklanan gerekçelerle ve mahkemece re'sen gözetilecek sebeplerle; öncelikle her bir alacak kalemine yönelik belirsiz alacak niteliğindeki davanın kabulüne, araç motorunda davacı tarafından yapılan rektifiye bedeli olarak fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve ileride belirli hale getirilmek üzere şimdilik 36.895,00 TL'nin ve satış tarihi olan 10/06/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizinin davalılardan müteselsilen ve müştereken alınarak davacıya ödenmesine, aracın kilometresinin düşürülmesinden kaynaklı araçta meydana gelen değer kaybına ilişkin olarak fazlaya dair hakları saklı kalmak ve ileride belirli hale getirilmek üzere şimdilik 9.500,00 TL'nin ve satış tarihi olan 10/06/2022 itibaren işleyecek olan avans faizinin dav...