Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/86 · K. 2024/172
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/86 K. 2024/172

E. 2024/86K. 2024/1721 Şubat 2024
ihtiyati tedbirtedbir kararımenfi tespiticra takibiiadeödeme yasağıtespit davasısebepsiz zenginleşmetakibin durdurulmasıistinaf başvurusunun kabulü
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı ... arasında yapılan ticari satım anlaşması gereği bir takım malların alım satımı konusunda anlaşma yapıldığını, anlaşma gereği davalı taraf müvekkiline, müvekkilinin konfeksiyon işi ile uğraşıyor olması sebebi ile 5.000 adet t-shirt teslim etmek üzere anlaştığını, müvekkili de karşılığında 31.11.2023 tarihli ve 140.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çek ile 31.12.2023 tarihli, 140.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çekleri davalıya teslim etttiğini, tarafların anlaşması neticesinde müvekkiline teslim edilecek olan malzemelerin teslim edilmemiş olması sebebi ile müvekkili şirket davalı ile iletişime geçtiğini ve malların tarafına teslimini; şayet bunun mümkün olmaması...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/86 Esas KARAR NO: 2024/172 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/1147 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 29/11/2023 DAVA: Menfi Tespit (Alım Satım) KARAR TARİHİ: 01/02/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, davalı ... arasında yapılan ticari satım anlaşması gereği bir takım malların alım satımı konusunda anlaşma yapıldığını, anlaşma gereği davalı taraf müvekkiline, müvekkilinin konfeksiyon işi ile uğraşıyor olması sebebi ile 5.000 adet t-shirt teslim etmek üzere anlaştığını, müvekkili de karşılığında 31.11.2023 tarihli ve 140.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çek ile 31.12.2023 tarihli, 140.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çekleri davalıya teslim etttiğini, tarafların anlaşması neticesinde müvekkiline teslim edilecek olan malzemelerin teslim edilmemiş olması sebebi ile müvekkili şirket davalı ile iletişime geçtiğini ve malların tarafına teslimini; şayet bunun mümkün olmaması halinde çeklerinin tarafına iadesini talep etse de davalı taraf çekleri müvekkiline teslim etmediğini, hatta davaya konu edilen ve ayrıca hakkında sebepsiz zenginleşme davası açılacak olan ... Bankası A.Ş. Kızılay Şubesine ait 31.10.2023 tarihli 140.000,00 TL bedelli çek ise davalı tarafından bankaya ibraz edilerek tahsil edildiğini, çekin tesliminin gerçekleşmemiş olması sebebi ile davacı müvekkili tarafından davalı tarafa 5.000 adet t-shirt alma karşılığı verilen çeklerin, anlaşma konusu malların teslimi yapılmaması sebebi ile ödemelerinin yapılmayacağı ve çeklerin iadesi talep edildiğini; ancak davalı müvekkili sürekli farklı bahanelerle oyalayarak müvekkilinden aldıkları çeki tahsil etmeye çalıştıklarını, bahse konu çeklerde en yakın ödeme günü 31/11/2023 tarihi olup mahkemeniz tarafından herhangi bir tedbir kararı verilmediği durumda müvekkili çekleri davalılarca bankaya ibraz edilerek tahsil edilecek ve müvekkilini telafisi imkansız ciddi bir zarara uğrayacağını, davalı ile dilekçemiz ekinde sunulan arabulucuk tutanakları ile de görüleceği üzere görüşme ve anlaşma sağlanamadığını, ... Bankası A.Ş. Kızılay Şubesine ait 31.11.2023 tarihli 140.000,00 TL bedelli, ... seri numaralı çek, ... Bankası A.Ş. Kızılay Şubesine ait 31.12.2023 tarihli 140.000,00 TL bedelli, 8057420 seri numaralı çekler nedeni ile öncelikle teminatsız olarak, aksi halde uygun bir teminat mukabilinde yukarıda belirtilen çekler için (icra takibine konu edilmeyen) ÖDEME ve CİRO YASAĞI KARARI verilmesine ve davacı müvekkilinin bu çekler nedeni ile davalılara borçlu olmadığının tespiti (MENFİ TESPİT) ile bu çeklerin müvekkiline iadesine, yargılama giderleri ve avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini tale...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/176 · K. 2024/179

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/68 · K. 2024/57

25 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/252 · K. 2024/288

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/429 · K. 2024/488

14 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/1220 · K. 2024/1424

26 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

E. 2024/163 · K. 2024/235

8 Şubat 2024