Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı şirkete ait ... plakalı aracın dava dışı ... Sigorta A.Ş. tarafından kasko poliçesi ile teminat altına alındığını, dava konusu olan aracın 27/12/2012 tarihinde çalınması sebebiyle 28/04/2010 tarihinde ... Sigorta tarafından kasko poliçesine istinaden davalı şirkete ait ... Bankası-...Şb. ... numaralı hesaba 32.000,00-TL tutarındaki sigorta tazminatının ödendiğini, müvekkilinin ise ... Sigorta A.Ş.'ye otopark hizmeti vermekte olduğunu ve kazaya karışan veyahut çalınıp bulunan araçların daha sonrasında sigorta şirketinin vermiş olduğu yetkiye paralel olarak müvekkiline ait otoparka çekilmekte olduğunu, davaya konu ... plakalı aracın da müvekkili ile ... Sigorta A.Ş. arasında mevcut olan sözleşmeye uygun olarak,...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/126 Esas KARAR NO : 2024/56
DAVA : Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı şirkete ait ... plakalı aracın dava dışı ... Sigorta A.Ş. tarafından kasko poliçesi ile teminat altına alındığını, dava konusu olan aracın 27/12/2012 tarihinde çalınması sebebiyle 28/04/2010 tarihinde ... Sigorta tarafından kasko poliçesine istinaden davalı şirkete ait ... Bankası-...Şb. ... numaralı hesaba 32.000,00-TL tutarındaki sigorta tazminatının ödendiğini, müvekkilinin ise ... Sigorta A.Ş.'ye otopark hizmeti vermekte olduğunu ve kazaya karışan veyahut çalınıp bulunan araçların daha sonrasında sigorta şirketinin vermiş olduğu yetkiye paralel olarak müvekkiline ait otoparka çekilmekte olduğunu, davaya konu ... plakalı aracın da müvekkili ile ... Sigorta A.Ş. arasında mevcut olan sözleşmeye uygun olarak, kolluk kuvvetleri tarafından bulunduktan sonra 04/09/2012 tarihinde müvekkilinin otoparkına çekildiğini, aracın otoparka getirilmesi için çekici ve otoparkta bulunduğu süreçte günlük olarak hesap edilen park ücretleri sebebiyle müvekkili lehine 82.210,60-TL tutarında alacağın doğduğunu, TTK md.1472'den de anlaşılacağı üzere sigorta firmasının sigorta tazminatını ödemesi ile sigortalının sigortalı mal üzerindeki tüm hak ve yetkilerinin sigorta firmasına geçtiğini, somut olayda da davalı şirkete ait davaya konu otomobil için sigorta firmasınca tazminatın ödenmesi ile araca ait mülkiyetin TTK'nın 1472.maddesi gereğince cüzi halefiyet kuralları çerçevesinde sigorta firmasına intikal ettiğini, ancak aracın ... Sigorta A.Ş. tarafından sigorta tazminatı ödenmesinden sonra aracın üzerine koyulmuş olan hacizler nedeniyle aracın devrinin gerçekleştirilemediğini, bu hususta sigortalı davalı şirkete cüzi halef olan ... Sigorta A.Ş.'nin müvekkili firmanın aracın bunca zaman işleyen otopark ve nakliye ücretlerine ilişkin alacaklarına mahsuben araç üzerindeki tüm hak ve yetkilerini müvekkiline devrettiğini, sonuç olarak işbu davaya konu araç üzerinde ne aracın ruhsat sahibi davalı şirketin ne de cüzi halef olan ... Sigorta A.Ş.'nin herhangi bir hakkı bulunmadığını, araca ait tüm hak ve yetkilerin tamamen müvekkiline ait olduğunu, aracın sicildeki kaydının tamamen kağıt üzerinde olduğunu, mülkiyet hakkının müvekkiline ait olduğunu beyanla her türlü dava ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, davanın kabulü ile davaya konu ... plakalı aracın müvekkili adına tesciline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA / Davalıya yasaya uygun olarak tebligat yapılmış olmasına karşın, davayı takip etmediği gibi, yazılı bildirimde de bulunmadığından, HMK'nın 128. maddesi hükmü gereğince davayı inkar ettiği varsayılmıştır. KANITLAR VE GEREK...