Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/1059 · K. 2024/120
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/1059 K. 2024/120

E. 2023/1059K. 2024/1202 Şubat 2024
ihtiyati tedbirtedbirin kaldırılmasıtedbir kararıbağımsız bölümtapu iptalisatış vaadi sözleşmesitaşınmaz satışısatış sözleşmesiteminat mektubukira bedelitapu iptali ve tesciltapu sicilitaşınmaz satış sözleşmesitaşınmaz satış vaadi sözleşmesivakıf mallarıistinaf başvurusunun kabulübilirkişi raporumuvazaaölçülülük ilkesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Daireler Üzerine Konulmuş İhtiyati Tedbirin Kaldırılması İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/02/2024 YAZIM TARİHİ : 02/02/2024 Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen ara karar davalı ... vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TALEP : Davacı vekili, davalılardan .... yüklenici ile diğer davalı ... arasındaki ... tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında ...nın maliki olduğu,... ada ve parsel sayılı gayrimenkuller üzerinde inşaat yapılmasının kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşmeye göre müteahhit firma .... İnşaata verilmesi gereken dairelerden .... tarihli yazılı sözleşme ile davalı .... satın aldığını, bu sözleşmeye göre dairelerin 36 ay sonra teslim edileceğini, sözleşmenin davalı ... tarafından kefil olarak imzalandığını, dairelerin süresi içerisinde teslim...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : ...... KARAR NO :..... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 30/11/2023 NUMARASI : ..... TEDBİR İSTEYEN (DAVACI) : .... VEKİLİ : Av. ... ALEYHİNE TEDBİR VERİLEN (DAVALI) :.... VEKİLLERİ : Av. ... & Av. ... DAVANIN KONUSU : Daireler Üzerine Konulmuş İhtiyati Tedbirin Kaldırılması İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 02/02/2024 YAZIM TARİHİ : 02/02/2024

Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen ara karar davalı ... vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: TALEP : Davacı vekili, davalılardan .... yüklenici ile diğer davalı ... arasındaki ... tarihli kat karşılığı inşaat sözleşmesi kapsamında ...nın maliki olduğu,... ada ve parsel sayılı gayrimenkuller üzerinde inşaat yapılmasının kararlaştırıldığını, müvekkilinin sözleşmeye göre müteahhit firma .... İnşaata verilmesi gereken dairelerden .... tarihli yazılı sözleşme ile davalı .... satın aldığını, bu sözleşmeye göre dairelerin 36 ay sonra teslim edileceğini, sözleşmenin davalı ... tarafından kefil olarak imzalandığını, dairelerin süresi içerisinde teslim edilmediğini, davalı ...'nın kat karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan hak ve sorumluluklarını ... yevmiye numaralı sözleşmesi ile diğer davalı ... Ltd.Şti'ye devrettiğini, bu temlik nedeniyle sorumluluğun davalı ...'e geçtiğini ileri sürerek ... sayılı taşınmaz üzerine tesis edilen bağımsız bölümlerden 35 adedinin tapu kaydının iptali ile adına tesciline, aksi halde daire bedellerinin şimdilik ... TL'sinin ve kira bedelinin şimdilik .... TL'sinin davalılardan tahsiline karar verilmesini, davanın sonuçsuz kalmaması için .... sayılı taşınmaz üzerine ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalı ... Ltd. Şti. vekili; müvekkili şirketin davacı ile diğer davalı ... İnş. Ltd. Şti. ile yaptığı adi yazılı sözleşmeden haberdar olmadığını, adi yazılı sözleşmenin her zaman düzenlenebileceğini, sözleşmenin geçersiz olduğunu, dairelerin her birinin değerinin en az ... TL olduğunu, buna göre toplam değerin ... TL olduğunu böyle bir bedelin elden ödenmiş olmasının sözkonusu bile olamayacağını, davacı ile diğer davalı arasında yapılan sözleşmenin müvekkilini bağlamayacağını ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir. Diğer davalılar davaya cevap vermemiş, davalılar ... İnş. Ltd. Şti. ve ... vekilleri yargılama aşamasındaki beyanları ile davanın reddini dilemişlerdir. .... tarihli ara kararıyla uyuşmazlık konusu.... parsel sayılı gayrimenkuldeki davalılar adına kayıtlı hisselerin tamamına dava sonuna değin ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmiştir. Mahkemece ... sayılı müstemir yetkilerin belirlenmesine ilişkin kararı ile ... tarihi...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/718 · K. 2024/889

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/107 · K. 2024/339

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1666 · K. 2024/347

21 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/845 · K. 2024/872

27 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/218 · K. 2024/797

3 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2025/918 · K. 2025/1014

24 Haziran 2025