Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalıya ......... koli karton bardak sattığını ve ....... seri nolu ...... tarihli fatura ile ayrıca teslime ilişkin ........ seri numaralı, irsaliye düzenlendiğini, davalının bu satışa ilişkin ....... TL ve ....... TL olmak üzere toplamda ...... TL ödeme yaptığını, ancak bakiye kısmın ödenmemesi üzerine icra takibi başlattıklarını, arabuluculuktan da netice alınamadığını belirterek ....... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına, asgari %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece; salt davacının ticari defter ve kayıtları mal teslimini...
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ....... KARAR NO : ......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GAZİANTEP 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 18/01/2022 NUMARASI : ....... DAVACI : ........ VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ........ DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/03/2024 YAZIM TARİHİ : 21/03/2024
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalıya ......... koli karton bardak sattığını ve ....... seri nolu ...... tarihli fatura ile ayrıca teslime ilişkin ........ seri numaralı, irsaliye düzenlendiğini, davalının bu satışa ilişkin ....... TL ve ....... TL olmak üzere toplamda ...... TL ödeme yaptığını, ancak bakiye kısmın ödenmemesi üzerine icra takibi başlattıklarını, arabuluculuktan da netice alınamadığını belirterek ....... Esas sayılı dosyasına vaki itirazın iptali ile takibin devamına, asgari %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı taraf cevap dilekçesi sunmamıştır. İLK DERECE MAHKEME KARARI: Mahkemece; salt davacının ticari defter ve kayıtları mal teslimini ispata yeterli olmadığı, defter kayıtlarını dayanak belgelerle de desteklenmesi gerektiği, bu esaslara göre değerlendirme yapıldığında davaya konu fatura davalının ticari defter ve kayıtlarında görülmediği gibi davacının ticari defterlerindeki kayıtları destekler mahiyette, sevk irsaliyesi, mutabakat formu, teslim fişi vb. herhangi bir delil bulunmadığı, dosyaya sunulan ......... seri numaralı sevk irsaliyesinde yalnızca davacının kaşe ve imzası bulunmakta olup teslim alanın imzasının bulunmadığı, dolayısıyla bu belgenin teslime ilişkin delil olarak kabulünün mümkün olmayacağı, davacı tarafın, davalı ile aralarında ticari ilişki bulunduğuna dair çek sureti sunmuş ise de çek aslı davacının elinde bulunmayıp, muhatap bankaya çek akıbeti sorulmasına rağmen çek ile ilgili herhangi bir bilgi veya belgeye ulaşılamadığı, soruşturma dosyası kapsamında da taraflar arasında ticari ilişki bulunduğu, davaya konu çekin davacıya borca karşılık verildiğine dair herhangi bir ifadeye veya bilgiye rastlanılmadığı, ayrıca davacının dilekçesinde yemine de dayanmadığı gerekçeleriyle davanın reddine karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili,........ tarihinde mahkeme dosyasına sunmuş oldukları beyan dilekçesi ve eklerinde müvekkili şirket yetkilisi ......... tarihinde ......... çağrıldığı ve mahkemeye sundukları ifade tutanağı ile ifade verdiğini, ifade tutanağında ........ çek numaralı, .......... TL bedelli çeki karakola teslim ettiklerinin verilen beyanda görüldüğünü, mahkemenin talimat dosyasına müzekkere yazmamış olup talimat dosyasına esas olan ........ no...