Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/164 · K. 2024/362
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/164 K. 2024/362

E. 2024/164K. 2024/36221 Mart 2024
hacizihtiyati hacizyerleşim yeriek ödemeistirdatitirazın iptaliitirazın kaldırılmasımenfi tespitiptal davasıhukuk devletiihtiyati tedbir
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada . . .......... Karar sayılı dosyasında verilen ........... tarihli kararın istinaf incelemesi ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: - K A R A R - İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan ..... tarihli.........Fiyat Teklif Listesi başlıklı sözleşme metnine göre davalı firmanın......... banka çeki tahsili ile ödediğini, müvekkili firmanın malzemeye olan ihtiyacından dolayı sözleşmeye konu olan teslimatı talep ettiğinde davalı...

Karar Metni

T.C GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : ........ KARAR NO : .........

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .......... NUMARASI : .........

İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN : ........... VEKİLİ : Av. ... ALEYHİNE İHTİYATİ HACİZ İSTENEN :............. DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 21/03/2024 YAZIM TARİHİ : 21/03/2024

Taraflar arasında görülen davada . . .......... Karar sayılı dosyasında verilen ........... tarihli kararın istinaf incelemesi ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istenmiş olmakla, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçeler, duruşma tutanakları, tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:

- K A R A R -

İhtiyati haciz talep eden vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında imzalanan ..... tarihli.........Fiyat Teklif Listesi başlıklı sözleşme metnine göre davalı firmanın......... banka çeki tahsili ile ödediğini, müvekkili firmanın malzemeye olan ihtiyacından dolayı sözleşmeye konu olan teslimatı talep ettiğinde davalı firmanın fiyatların yükseldiğini ileri sürerek bu fiyattan satış yapmayacağını yeni bir fiyat listesi göndererek sözleşmeyi açıkça inkar ettiğini, güncel fiyatlarla ancak ek ödeme yapılırsa teslimat yapılacağını söyleyerek teslimatı yapmadığını, davalı firmanın sözleşeme konu birim fiyat teklif listesi üzerinden toplamda ..........TL'lik malzeme teslimi yapması gerekirken herhangi bir teslimi gerçekleştirmediğini, davalının hiçbir şekilde teslimatta bulunmayarak sözleşmeden caydığını ve kanun gereği ödevini yerine getirmediğini açıkça gösterdiğini ileri sürerek alacakları için borçlunun borcunu karşılayabilecek derecede taşınır, taşınmaz malları ve 3. kişilerdeki hak ve alacakları, maaşları üzerine ihtiyati haciz tesis edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkemece, "...Geçici hukuki himaye yollarından biri olan "ihtiyati haciz " müessesi ile korunmak istenen amaç, alacaklının alacağını en kolay en az masrafla tahsil edebilmesi ve alacağın ilerde tahsilinin imkânsız olması ihtimalini bertaraf etmektir. İcra İflas Kanunun 257. Maddesi İhtiyati Haczin şartlarını alacağın muaccel veya mueccel olmasına göre ikiye ayırarak belirlemektedir. Buna göre kanun vadesi gelmemiş (müeccel) alacaklar yönünden; borçlunun muayyen yerleşim yerinin bulunmaması veya borçlunun taahhütlerinden kurtulmak maksadiyle mallarını gizlemeğe, kaçırmağa veya kendisi kaçmağa hazırlanır yahut kaçar ya da bu maksatla alacaklının haklarını ihlal eden hileli işlemlerde bulunması şartlarını aramaktayken buna mukabil vadesi gelmiş (muaccel) alacaklar yö...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 265

(Değişik: 18/2/1965-538/105 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 268

(Değişik: 18/2/1965-538/108 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/293 · K. 2024/1039

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/360 · K. 2024/1035

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2023/117 · K. 2024/774

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/794 · K. 2024/949

16 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2024/593 · K. 2024/640

13 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

E. 2022/1911 · K. 2024/571

2 Mayıs 2024