DAVALI : 1- ... ... - .. Güzelyalı Eğitim Mah. İstiklal Cad. No:34 İç Kapı No:13. Mudanya/ BURSA VEKİLİ : Av.... - [16764-67381-...] UETS DAVALILAR : 2- ... ... - .... Güzelyalı Eğitim Mah. İstiklal Cad. No:34 İç Kapı No:5 Mudanya/ BURSA 3- ... - ..... Kurtuluş Mah. Yayla Sk. No:8 İç Kapı No:3 Gürsu/ BURSA DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı dava dilekçesinde özetle: şahsım hakkında, alacaklı ... ... tarafından Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/871 D. İş-2020/871 D. İş K sayılı kararı ile 04.11.2020 tarihinde ihtiyati haciz kararı alınmış olup, Bursa 14. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E sayılı dosyası ile icra...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/97 Esas - 2024/104 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/97 Esas KARAR NO : 2024/104
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI : ... - ... [16122-21664-..] UETS VEKİLİ : Av. ....... - [15335-33966-...] UETS DAVALI : 1- ... ... - .. Güzelyalı Eğitim Mah. İstiklal Cad. No:34 İç Kapı No:13. Mudanya/ BURSA VEKİLİ : Av.... - [16764-67381-...] UETS DAVALILAR : 2- ... ... - .... Güzelyalı Eğitim Mah. İstiklal Cad. No:34 İç Kapı No:5 Mudanya/ BURSA 3- ... - ..... Kurtuluş Mah. Yayla Sk. No:8 İç Kapı No:3 Gürsu/ BURSA
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 05/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı dava dilekçesinde özetle: şahsım hakkında, alacaklı ... ... tarafından Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/871 D. İş-2020/871 D. İş K sayılı kararı ile 04.11.2020 tarihinde ihtiyati haciz kararı alınmış olup, Bursa 14. İcra Müdürlüğü'nün 2020/... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını,alacaklı olduğunu iddia eden tarafa şahsımın herhangi bir borcu bulunmamdığını, söz konusu senede ilişkin herhangi bir borç olmadığını, kaldı ki alacaklı olduğunu iddia eden ... ... ile hiçbir ticareti, alışverişi, iş ve işlemi olmadığını, yerleşik Yargıtay İçtihatları gereği ''Senet hamilinin senedi ciro eden cirantanın eşi, damadı,oğlu,kardeşi,birlikte iş yaptığı kimse, müdürü,yakın akrabası,iş ortağı vs.gibi yakın olması halinde hamilin senedi ciro yolu ile alırken, borçlunun bile bile zararına hareket etmiş sayılacağını(lehtara karşı ileri sürülebilecek kişisel defilerin, hamile karşı da ileri sürülebileceğini)'''hususu açık olduğunu, söz konusu senedin teminat senedi olduğu iddiası bir kişisel defi niteliğinde olduğunu, bu nedenle söz konusu senet düzenlenirken, bunun teminat senedi olduğunu, bedelinin aslında ödenmiş olduğunu cirantalar bilebilecek durumda olduğunu, senetteki cirantalardan ..., ... ...'in oğlu olup, senedin düzenlenme anında zaten kendisiyle birlikte olduğunu, durumu bildiğini, daha sonra, senedi ...'ten devralan ... ...'te ... ...'in nikahlı eşi olduğunu, bu nedenle Yargıtay'ın bu husustaki yerleşik ihtiyaçları ve hayatın olağan akışı gereği şahsı adına bile bile zararına hareket ettiklerini, senedin bedelinin bulunmadığını, teminat senedi olarak vcrildiğini bile bile ciro yoluyla senedi alarak şahsı aleyhine icra takibi başlattıklarını, senet Bursa 6. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2020/730 E. Sayılı dosyasının içinde bulunan mevcut olan 08.07.2020 tarihli protokolde açıkça belirtildiği üzere diğer takip borçlusu ... ...' e kendisi tarafından tehdit ve gasp yapılması üzerine zorla verildiğini, protokole konu 31 ton demir, 4 adet laptop ve muhtelif çimento malzemesine karşılık takibe konu senet teminat senedi olarak ... ......