Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ...'ın 01/02/2020 - 01/02/2021 tarihleri arasında Y-...-0-0 numaralı Endüstriyel Paket Sigorta Poliçesiyle müvekkili sigorta şirketi tarafından Sigorta Poliçesi ile poliçe de belirlenen risklere karşı, poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalanmış olduğunu, Sümbülefendi Mahallesi ... Sokak Bina No/Adı:30 B.R.NO:1114 .../İstanbul adresinde bulunan ve sigortalı ... SAN. VE TİC.A. Ş. Q110 mm ana hattında 01/05/2020 tarihinde hasar meydana gelmiş olduğunu, hazırlanan hasar tespit tutanağında... tarafından yapılan kanal çalışması sırasında ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş. ve ...Asfalt Taah. ve Tic. A.Ş. tarafından zarar verilmiş olduğu ve hasar meydana geldiğinin görülmüş olduğunu,...
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2021/693 Esas KARAR NO :2024/87
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:05/11/2021 KARAR TARİHİ:06/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ...'ın 01/02/2020 - 01/02/2021 tarihleri arasında Y-...-0-0 numaralı Endüstriyel Paket Sigorta Poliçesiyle müvekkili sigorta şirketi tarafından Sigorta Poliçesi ile poliçe de belirlenen risklere karşı, poliçede yazılı teminat limitleri çerçevesinde sigortalanmış olduğunu, Sümbülefendi Mahallesi ... Sokak Bina No/Adı:30 B.R.NO:1114 .../İstanbul adresinde bulunan ve sigortalı ... SAN. VE TİC.A. Ş. Q110 mm ana hattında 01/05/2020 tarihinde hasar meydana gelmiş olduğunu, hazırlanan hasar tespit tutanağında... tarafından yapılan kanal çalışması sırasında ... İnşaat San. ve Tic. A.Ş. ve ...Asfalt Taah. ve Tic. A.Ş. tarafından zarar verilmiş olduğu ve hasar meydana geldiğinin görülmüş olduğunu, söz konusu hasarın sigortalı ...ın Q110 mm ana hattına zarar verilerek ortaya çıkmış olup vana kapatılmak sureti ile gaz akışı engellenmiş olduğunu, ... yetkilisi ...ve...ve... yetkilisi ... hasar tespit tutanağını imzalayarak hasarın... tarafından yapılan kanal çalışması sırasında meydana geldiğini de doğrulamış olduğunu, sigortalı ... San. Ve Tic. A.Ş., hasar meydana geldikten sonra oluşan zarar miktarını müvekkili sigorta şirketine ihbar etmiş olduğunu, müvekkili sigorta şirketi nezdinde ... nolu hasar dosyası açılmış olduğunu, ... hasar dosyası kapsamında ... San. ve Tic. A.Ş.nin 14.507-TL hasar meydana geldiğinin tespit edilmiş olduğunu, müvekkili şirket tarafından ... nolu hasar dosyası kapsamında, 30/06/2020 tarihinde ... San. ve Tic. A.Ş.ye 14.507-TL tazminat ödemesi yapılmış olduğunu, söz konusu hasar nedeni ile müvekkili şirket tarafından sigortalıya tazminat ödenmiş olup TTK m.1472 hükmü uyarınca sigortalının zararına sebebiyet verenlere karşı talep ve dava haklarına halef olduğunu, huzurdaki davadan önce İstanbul Arabuluculuk Bürosunun ... numaralı dosyası ile ticari uyuşmazlıklarda dava şartı arabuluculuk başvurusu yapılmış ancak yürütülen müzakereler sonucunda anlaşma sağlanamamış olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle; fazlaya dair tüm dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla; davalının .... İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin aynı koşullarda devamını, davalının alacağın %20sinden az olmamak kaydıyla icra inkâr tazimatına mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ile dava ettiği görüldü. Davalı ... İnş. San. Ve Tic. A.Ş. vekilinin cevap dilekçesinde özetle; alacak likit ve icra takibine itirazları haksız olmadığından icra ve inkar tazminatına hükmedilemeyeceğini, müvekkili şirkete karşı açılan davanın husumet yokluğundan reddi gerektiğini, dolayısıyla davacını...