Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait... Plakalı araç ile ... Plakalı araç arasında 08/03/2022 Tarihinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, gerçekleşen kazada müvekkiline ait araçta değer kaybı zararı oluştuğunu, İşbu davanın bu değer kaybı zararının tazmini ve değer kaybının tespiti için aldırılan ekspertiz raporu ücretinin talep edilmesi için açılmış olduğunu, TTK gereğince mutlak ticari dava olup bu kapsamda dava açılmadan önce arabuluculuk başvurusu yapıldığını, müvekkiline ait... Plakalı araç ile ... Plakalı araç arasında 08.03.2022 tarihinde çarpışmaları nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında kaza tespit tutanağı uyarınca ... Plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu tespit...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/229 Esas KARAR NO : 2024/96 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 15/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait... Plakalı araç ile ... Plakalı araç arasında 08/03/2022 Tarihinde maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştiğini, gerçekleşen kazada müvekkiline ait araçta değer kaybı zararı oluştuğunu, İşbu davanın bu değer kaybı zararının tazmini ve değer kaybının tespiti için aldırılan ekspertiz raporu ücretinin talep edilmesi için açılmış olduğunu, TTK gereğince mutlak ticari dava olup bu kapsamda dava açılmadan önce arabuluculuk başvurusu yapıldığını, müvekkiline ait... Plakalı araç ile ... Plakalı araç arasında 08.03.2022 tarihinde çarpışmaları nedeniyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazasında kaza tespit tutanağı uyarınca ... Plakalı araç sürücüsünün kusurlu olduğu tespit edildiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının tespiti için eksper...'dan tespit raporu alındığını, raporda, araçta 40.000,00 TL değer kaybı tespit edildiğini, ekspertiz faturasının hizmet bedeli olarak 300,00 TL (KDV dâhil) ödendiğini, bu zararların tazmin edilmesi amacıyla davalı sigorta şirketine 19.12.2022 tarihinde yazılı olarak başvuru yapıldığını, neticesinde sigorta şirketi tarafından kısmi ödeme gerçekleştirildiğini, müvekkilinin zararını karşılamadığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla HMK'nun107. Maddesi uyarınca belirlenebilir olduğunda artırılmak üzere 100,00-TL değer kaybı tazminatının davalıdan (teminat limitleri dahilinde ve temerrüt tarihinden itibaren) kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ili birlikte tahsiline, ekspertiz hizmet bedeli olarak ödenen 300.00-TL'nin yargılama gideri olarak dahil edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının belirsiz alacak davası açmasında hukuki bir yararı olmadığını, davanın usulden reddi gerektiğini, dava dilekçesinde bahsi geçen 08.03.2022 tarihli kazaya karıştığı belirtilen, ... plakalı araç, müvekkili şirkete 31.12.2021 - 31.12.2022 tarihleri arasında geçerli olmak üzere ... numaralı Sınırsız Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, başvuru üzerine... numaralı hasar dosyası açıldığını, ekspertiz raporu doğrultusunda araçta meydana gelen değer kaybı tazminatı için 20.01.2023 tarihinde 3.407,00 TL ödeme yapıldığını,30.05.2022 tarihinde karşı taraf sigorta şirketine10.501,66 TL rücu tediye ödemesi yapıldığını,... plakalı aracın daha önce hasara uğrayıp uğramadığının tespit edilmesi gerektiğini, davaya konu aracın daha önce hasara uğramış olması halinde, aracın tekrar değer kaybına uğramayacağını, değer kaybına ilişkin ...