Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde... numaralı ZMS (trafik) poliçesi ile ...''ün adına sigortalı... plakalı araç, sürücü ... idaresinde 08.01.2022 tarihinde, müvekkili...'nun sahibi olduğu ... plakalı araca ... sevk ve idaresindeyken, İzmir-Buca ilçesi yönünde saat 16:50 sıralarında, sürücü... trafik yoğunluğu nedeniyle durduğu esnada müvekkiline ait araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kaza sonucu müvekkiline ait araçta ekte sunmuş oldukları ekspertiz raporunda görüleceği üzere araçta KDV dahil 28.363,73 TL hasar meydana geldiğini, tamir ücreti davalı sigorta şirketi tarafından tamir eden ilgili servise ödendiğini, bu kazanın oluşumunda ... plakalı otomobil sürücüsü...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/481 Esas KARAR NO : 2023/1029 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 06/06/2022 KARAR TARİHİ : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigorta şirketi nezdinde... numaralı ZMS (trafik) poliçesi ile ...''ün adına sigortalı... plakalı araç, sürücü ... idaresinde 08.01.2022 tarihinde, müvekkili...'nun sahibi olduğu ... plakalı araca ... sevk ve idaresindeyken, İzmir-Buca ilçesi yönünde saat 16:50 sıralarında, sürücü... trafik yoğunluğu nedeniyle durduğu esnada müvekkiline ait araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, kaza sonucu müvekkiline ait araçta ekte sunmuş oldukları ekspertiz raporunda görüleceği üzere araçta KDV dahil 28.363,73 TL hasar meydana geldiğini, tamir ücreti davalı sigorta şirketi tarafından tamir eden ilgili servise ödendiğini, bu kazanın oluşumunda ... plakalı otomobil sürücüsü 2918 sayılı KTK nın 56/C maddesini ihlal ettiği,... plakalı araç sürücüsü ...'nun kural ihlali olmadığının kaza tespit tutanağı ile sabit olduğunu, konuyla ilgili 08.02.2022 tarihinde davalı sigorta şirketine yapılan müracaat üzerine 1.564,86 TL kısmi ödeme yapıldığını, 20.04.2022 tarihinde zorunlu arabuluculuk yoluna başvuru yapıldığını, müvekkiline ait... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının tespit edilmesi gerektiğini belirterek açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 100 T değer kaybı ve 1000 TL kazanç kaybının dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı... Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket nezdinde ... numaralı ZMS (trafik) poliçesiyle sigorta teminatı altına alınmış bulunan aracın, kazaya karıştığı araçta meydana geldiği iddia edilen değer kaybı tazminatı talep edilmiş olduğunu davacının talepleri iş bu davadan önce ödeme yapılarak karşılanmış olduğundan reddi gerektiğini, Anayasa mahkemesinin 17.07.2020 tarih,...K.numaralı kararının iş bu uyuşmazlık bakımından dikkate alınmaması gerektiğini, ekspertiz raporuyla hesaplanan 1.564.86 TL değer kaybı tazminatı 23.02.2022 tarihinde davacı vekili hesabına ödendiğini, konu tutar trafik sigortası genel şartları ek-l de yer alan hesaplama yöntemine göre belirlenmiş olduğunu, yapılan ödeme ile zarar tamamen karşılanmış olup davacı vekilinin fazlaya ilişkin talepleri ise haksız olduğunu, dava konusu kazada kusur oranlarının tespiti gerektiğini müvekkil şirket söz konusu zarardan poliçe limitleri dahilinde sorumlu olduğunu belirterek davanın usulden ve esastan reddine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalılar S... ve ... davaya cevap vermemiştir. Dava, trafik kazasından kaynaklanan değer kaybı ve ikame araç tazminatı istemine ilişkindir. Davacı 08/01/2022 tarihli trafik kazasında ... plakalı aracın ...