DAVANIN KONUSU : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) BAM KARAR TARİHİ : 06/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2024 Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; "DAVA : Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacının müflis ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nde 02/06/2015 tarihinde işe başladığını, 23/11/2018 tarihinde işten çıkarıldığını, aylık brüt maaşının 7.178,87-TL olduğunu, davacıya kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve 2018 yılı Ekin...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/762 KARAR NO : 2024/284 KARAR TARİHİ : 06/02/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 12/02/2021 NUMARASI : 2020/22 Esas 2021/163 Karar DAVANIN KONUSU : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) BAM KARAR TARİHİ : 06/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/02/2024
Davacı vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşılmakla; inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece yapılan yargılama neticesinde; "DAVA : Davacı vekili aracılığı ile sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacının müflis ... Sanayi Ticaret Limited Şirketi'nde 02/06/2015 tarihinde işe başladığını, 23/11/2018 tarihinde işten çıkarıldığını, aylık brüt maaşının 7.178,87-TL olduğunu, davacıya kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ve 2018 yılı Ekin ve Kasım ayı maaşlarının kendisine ödenmediğini, davacı alacağının tahsili için iflas masasına alacak kaydı talebinde bulunduğunu, ancak kısmen kabul kısmen ret kararı verildiğini, ret sebebi olarak gösterilen bilirkişi raporunun teknik anlamda bir bilirkişi raporu olmadığının gösterildiğini, eksik inceleme yapılarak ve belgelere dayandırılmadan alacak kaydının kısmen ret edildiğini, ... kayıtlarında davacının işe giriş ve çıkarılma tarihlerinin elli olduğunu belirterek sıra cetveline kaydı kabul edilen 27.928,35-TL alacağa ek olarak 13.390,47-TL alacağın faizleri ile birlikte hesaplanıp ana paraya eklenerek iflas masasına kayıt edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı yan cevap ve delil sunmamıştır. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava kayıt kabul davasıdır. 2004 sayılı İcra İflas Kanunun 235.maddesi''(Değişik: 9/11/1988-3494/49 md.) Sıra cetveline itiraz edenler, cetvelin ilanından itibaren onbeş gün içinde iflasa karar verilen yerdeki ticaret mahkemesine dava açmaya mecburdurlar. 223 üncü maddenin üçüncü fıkrası hükmü mahfuzdur. Bu davaya bakan mahkeme, davacının isteği halinde ikinci alacaklılar toplantısına katılıp katılmaması ve ne nisbette katılması gerektiği konusunda 302 nci maddenin altıncı fıkrasına kıyasen onbeş gün zarfında karar verir. İtiraz eden, talebinin haksız olarak ret veya tenzil edildiğini iddia ederse dava masaya karşı açılır. Muteriz başkasının kabul edilen alacağına veya ona verilen sıraya itiraz ediyorsa davasını o alacaklı aleyhine açar. Bir alacağın terkini hakkında açılan dava kazanılırsa, bu alacağa tahsis edilen hisse dava masrafları da dahil olduğu halde sıraya bakılmaksızın alacağı nisbetinde itiraz edene verilir ve artanı da diğer alacaklılara sıra cetveline göre dağıtılır. Dava basit yar...