Mahkememizde görülmekte bulunan davada yapılan açık yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 4 Mart 2022 tarihinde tescil edilmiş ..., şahıs şirketiyle danışanlarına profesyonel olarak, İnternet ve sosyal medya üzerinden geniş bir çevreye tasarımı ve içeriği tamamen kendisine ait olan WEB sitesi ve sosyal medya hesabı üzerinden reiki, tarot ve astroloji hizmeti sunmakta olduğunu, (Sahibi olduğum ... adresine, @... twitter ve instagram hesaplarıma ait internet kayıtları ekte sunulmuş olduğunu, sunduğu bu hizmet, gerekli tesciller ile kurulmuş ve 04.03.2022 tarihinde tescil edilmiş şirketiyle yasal vergilendirilmeye tabii olduğunu, (Ödenmiş vergilerin makbuzları ekte sunulmuş olduğunu, Davalı kişi ise davacıya ait olan İnternet sitesi ve sosyal medya hesapları, şahsına ait hesaplarımın dizaynlarını ve yazılarını gözle görülür bir biçimde bire bir...
T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/123 KARAR NO : 2024/18
DAVA : Marka (Tecavüzün Tespiti İstemli) DAVA TARİHİ : 20/07/2022 KARAR TARİHİ : 06/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan davada yapılan açık yargılama sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 4 Mart 2022 tarihinde tescil edilmiş ..., şahıs şirketiyle danışanlarına profesyonel olarak, İnternet ve sosyal medya üzerinden geniş bir çevreye tasarımı ve içeriği tamamen kendisine ait olan WEB sitesi ve sosyal medya hesabı üzerinden reiki, tarot ve astroloji hizmeti sunmakta olduğunu, (Sahibi olduğum ... adresine, @... twitter ve instagram hesaplarıma ait internet kayıtları ekte sunulmuş olduğunu, sunduğu bu hizmet, gerekli tesciller ile kurulmuş ve 04.03.2022 tarihinde tescil edilmiş şirketiyle yasal vergilendirilmeye tabii olduğunu, (Ödenmiş vergilerin makbuzları ekte sunulmuş olduğunu, Davalı kişi ise davacıya ait olan İnternet sitesi ve sosyal medya hesapları, şahsına ait hesaplarımın dizaynlarını ve yazılarını gözle görülür bir biçimde bire bir iltibas ederek, halk tarafından karıştırılma ihtimaliyle haksız kazanç elde etmekte olduğunu, davalı yaptığı bu iltibası davacı tarafından aldığına dair bir ibareyle de belirtmediğinden, halk tarafından karıştırılma ihtimali fazlaca artmakta olduğunu, bu sebeplerle davalı telif haklarına bir saldırıda bulunup, ticari hayatına ve ticari kazancıma yaptığı haksız fiil neticesiyle zarar vermekte olduğunu, (Davalı tarafın sahip olduğu ve haksız fiil teşkil eden internet sitesi ... adresine, @... twitter ve instagram hesaplarına ait internet kayıtları ekte sunulmuş olduğunu, Davalı, davacının markasını, ticaret unvanını ve fikir ve sanat eserlerimi iltibas ederek görsel, biçimsel, çağrışım, genel görünüm ölçütleri ve diğer tüm hakkaniyet sebepli ölçüler gereğince aynı veya ayırt edilemeyecek düzeyde benzer kılarak haksız kazanç elde etmekte olduğunu, bu benzerliğin ise halk tarafından karıştırılma ihtimali sabit olduğunu, 6102 sayılı Ticaret Kanununun haksız rekabet, 6098 sayılı Borçlar Kanunu'nun haksız fiil hükümleri ve 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunun haksız fiil hükümleri gereğince fikir ve sanat eserleri sahipliğinden kaynaklanan haklarıma gösterilen tecavüzün kaldırılması, önlenmesi tecavüzün tespitiyle beraber doğmuş zararın tazminatın talep edilme gereği duyulmuş olduğunu, yapılacak yargılama sonucunda davalının, marka ve ticaret unvanıma tecavüz ederek kullanmakta olduğu marka ve ticaret unvanına teminat verilmeksizin tedbir kararı verilmesine ve bu tedbir kararıyla; davalının, davacıya ait marka, ticaret unvanı ve fikir ve sanat eserlerimden doğan haklarıma tecavüz teşkil eden fiillerinin gerekirse bilirkişiyle belirlenerek, verecek kararla tespit edilip durdurulmasına, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şahsi emeğime ve fikri mülkiyetime yapılan haksız fiil sebebiyle davalı tarafın ticari hayatına zarar vermesi ve haksız rekabetle kazanç sağlaması sebebiyle...