Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/179 · K. 2024/177
Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/179 K. 2024/177

E. 2023/179K. 2024/1777 Şubat 2024
icra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatyasal sürehizmet sözleşmesiiptal davasıborca itirazödeme emriBa-Bs Formlarıalacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile davalı firma arasında uzun zamandan bu yana süregelen ticari ilişki bulunduğunu, cari hesap ekstresi incelendiğinde takibe konu edilen faturaların müvekkiline ödenmediği görüleceğini, 09.06.2022 tarihli EA02022000000074 numaralı 13.169,08 -TL'lik faturanın 989,41 -TL'si, 02.07.2022 tarihli EA02022000000082 numaralı 4.814,22 -TL'lik fatura, 02.08.2022 tarihli EA02022000000084 numaralı 3.659,94 -TL'lik fatura, 22.08.2022 tarihli EA02022000000087 numaralı 2.387,26-TL'lik fatura, 12.09.2022 tarihli EA02022000000092 numaralı 2.238,76 -TL'lik fatura,...

Karar Metni

T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2023/179 Esas KARAR NO : 2024/177 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...- VEKİLİ : Av. ... - [16858-58761-...] UETS DAVALI : ... - ...- ... VEKİLİ : Av. ... - [16579-75176-...] UETS DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ile davalı firma arasında uzun zamandan bu yana süregelen ticari ilişki bulunduğunu, cari hesap ekstresi incelendiğinde takibe konu edilen faturaların müvekkiline ödenmediği görüleceğini, 09.06.2022 tarihli EA02022000000074 numaralı 13.169,08 -TL'lik faturanın 989,41 -TL'si, 02.07.2022 tarihli EA02022000000082 numaralı 4.814,22 -TL'lik fatura, 02.08.2022 tarihli EA02022000000084 numaralı 3.659,94 -TL'lik fatura, 22.08.2022 tarihli EA02022000000087 numaralı 2.387,26-TL'lik fatura, 12.09.2022 tarihli EA02022000000092 numaralı 2.238,76 -TL'lik fatura, 29.09.2022 tarihli EA02022000000094 numaralı 1.938,15-TL'lik fatura, Olmak üzere toplamda 16.027,74 -TL'lik fatura alacağı ödenmediğini, İlgili alacakların tahsili istemiyle Bursa 4. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. Sayılı icra takip dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça icra takibine yasal süresinde "alacaklı şirkete müvekkil şirket itiraz edenin borcu bulunmamaktadır." şeklinde itiraz edildiğini ve icra takibi durdurulduğunu, İzah olunan nedenlerle; davamızın kabulünü, Bursa 4. İcra Müdürlüğü'nün 2023/... E. Sayılı icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalı aleyhine takip tutarının %20'sinden aşağıya olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun tebligata rağmen davalının davaya cevap vermediği tespit edilmiştir. Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe; Dava Bursa 4. İcra Müdürlüğünün 2023/... sayılı dosyasında ödeme emrine itirazın iptali davası olduğu anlaşılmaktadır. Davacı tarafından faturaya dayalı olarak ilamsız takip talebinde bulunmuştur. İcra Dairesi tarafından davalı borçluya ilamsız takiplerde ödeme emri usulüne uygun tebliğ edilmiş ve davalı tarafından yasal süre içinde borca itiraz etmiştir. Mahkememiz dosyasının yargılaması sırasında mali müşavir tarafından taraflara ait ticari defter ve bağlı kayıtlar üzerinde inceleme yaparak rapor düzenlemesi için defter inceleme günü verilmiştir. Mali müşavir bilirkişinin 06/12/2023 tarihli raporunda özetle: Davacının incelenen defter kayıtlarına göre; Davacının davalıya 106.027,74 tutarında fatura düzenlediği, davacının davalıdan 90.000,00TL tutarında tahsilat kaydının olduğu, davacının davalıdan ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 117

I. Koşulları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/519 · K. 2024/35

10 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/648 · K. 2023/1055

13 Eylül 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1259 · K. 2024/209

16 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1258 · K. 2024/207

16 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1208 · K. 2024/175

9 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/247 · K. 2024/208

16 Şubat 2024