DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davalı şirket, "... ELEKTRİK ÜRETİM A.Ş. YANGIN TESİSAT İŞLERİNİ" yapacak, davacı şirket ise bu iş için belirlenen 70.000,00-TL + KDV'yi ( Sözleşme madde 4) 2 adet çek ve son taksidi ise nakit şekilde olmak üzere ödeyeceğini (sözleşme madde 6 ) taahhüt etmiş olduğunu, davacı şirket, davalı şirketin henüz işe başlamadan ve fakat işbu sözleşme imzalanmasıyla birlikte, sözleşmede belirtilen 25.12.2021 keşide tarihli TEB bankasına ait 7127444 seri nolu 27.533,00 TL'lik çeki ve yine 29.01.2022 keşide tarihli TEB bankasına ait 7127445 seri nolu 27.533,00 TL'lik çeki davalı...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/519 Esas KARAR NO : 2024/35 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ...- VEKİLİ : Av. ... - [16917-19687-....] UETS DAVALI : ... - ...- ... VEKİLİ : Av. ... - [16727-27940-...] UETS DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 10/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde;Davalı şirket, "... ELEKTRİK ÜRETİM A.Ş. YANGIN TESİSAT İŞLERİNİ" yapacak, davacı şirket ise bu iş için belirlenen 70.000,00-TL + KDV'yi ( Sözleşme madde 4) 2 adet çek ve son taksidi ise nakit şekilde olmak üzere ödeyeceğini (sözleşme madde 6 ) taahhüt etmiş olduğunu, davacı şirket, davalı şirketin henüz işe başlamadan ve fakat işbu sözleşme imzalanmasıyla birlikte, sözleşmede belirtilen 25.12.2021 keşide tarihli TEB bankasına ait 7127444 seri nolu 27.533,00 TL'lik çeki ve yine 29.01.2022 keşide tarihli TEB bankasına ait 7127445 seri nolu 27.533,00 TL'lik çeki davalı şirkete ön ödeme olarak teslim etmiş olduğunu, davalı şirket, sözleşmeyi imzalamış, ön ödeme olarak da yukarıda bilgileri verilen çekleri teslim aldıktan kısa bir süre sonra işe başlamış olduğunu, davacı şirket yetkilisi, davalı şirketin işe başlamasından kısa bir süre sonra işi kontrol etmesiyle sözleşme konusu işlerin "sözleşmede belirtilen şartlarda ve sözleşmeye uygun" şekilde yapılmadığını, sözleşmede belirtilen malzemelerin kullanılmadığını görmüş ve tespit etmiş olduğunu, bunun üzerine davacı şirket yetkilisi bu duruma itiraz ederek; "sözleşmeye uygun davranılmasını ve sözleşmede belirtilen malzemelerin" kullanılmasını davalıya sözlü olarak söylemiş, davalı şirket yetkilisi de bu durumu kabul ederek; "kullanılan malzemelerin sözleşmeye uygun şartlardaki malzemelerle değiştirileceğini" beyan ve taahhüt etmiş olduğunu, davalı şirket, sözleşme konusu işleri sözleşmede belirtilen şartlarda yerine getirmediği gibi ayrıca işi tamamlamadan bırakıp kaçmış olduğunu, belirttikleri gibi sözleşme konusu işlerin aciliyet arz etmesi, süreli işlerden ve tesliminin biran önce yapılması gerektiğinden malzemeleri davacı kendisi almış ve bu kez işi başkaca firmaya verilmek ve yaptırılmak zorunluluğu doğmuş olduğunu, taraflar arasında akdedilen sözleşmenin 26 maddesinde; "sözleşmenin feshi" halleri düzenlenmiş olduğunu, bu madde kapsamında davacı müvekkil işbu sözleşmeyi feshetmiş olduğunu, taraflar arasında akdedilen 23.10.2021 tarihli sözleşmenin feshi ile birlikte, davacı şirketin TEB bankasına ait 25.12.2021 keşide tarihli 7127444 seri nolu 27.533,00 TL'lik çek ve yine 29.01.2022 keşide tarihli 7127445 seri nolu 27.533,00 TL'lik çek nedeniyle borçlu olmadığının tespitine ve çeklerin davacıya iadesini talep ettiklerini, 23.10.2021 tarihli sözleşmenin haklı olara...