Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ... tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesi düzenlenen ve diğer davalı şirkete ait ... plaka sayılı aracın müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in tam kusurlu olduğunu ve hakkında taksirle yaralama suçundan Diyarbakır 11. Asliye Ceza Mahkemesi ... esas sayılı dosyası üzerinden görülen ceza davasının derdest olduğunu, zararın giderilmesi amacıyla ... tarihinde davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya herhangi bir cevap verilmediğini, arabuluculuk aşamasının olumsuz sonuçlandığını, kaza sonrası müvekkile ait aracın serviste tamir işlemi gördüğünü, ancak hasarın...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2022 KARAR TARİHİ : 07/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, ... tarihinde davalı sigorta şirketi tarafından ZMMS sigorta poliçesi düzenlenen ve diğer davalı şirkete ait ... plaka sayılı aracın müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarpması sonucu meydana gelen trafik kazası nedeniyle müvekkiline ait aracın hasar gördüğünü, kazanın meydana gelmesinde ... plaka sayılı araç sürücüsü ...'in tam kusurlu olduğunu ve hakkında taksirle yaralama suçundan Diyarbakır 11. Asliye Ceza Mahkemesi ... esas sayılı dosyası üzerinden görülen ceza davasının derdest olduğunu, zararın giderilmesi amacıyla ... tarihinde davalı sigorta şirketine yapılan başvuruya herhangi bir cevap verilmediğini, arabuluculuk aşamasının olumsuz sonuçlandığını, kaza sonrası müvekkile ait aracın serviste tamir işlemi gördüğünü, ancak hasarın giderilmesi sırasında değişimi yapılan tüm parçaların orijinal sıfır parçalar ile değiştirilmesi gerektiğini, kaza nedeniyle müvekkiline ait araçta değer kaybı meydana geldiğini ve aracın serviste kaldığı 1 ay süre boyunca müvekkilinin aracı kullanamadığını ileri sürerek fazlası saklı şimdilik, müvekkiline ait aracın onarımı aşamasında orijinal parça kullanılmamasından kaynaklı şimdilik 100,00 TL hasar bedeli farkı ile 100,00 TL değer kaybının davalı sigorta şirketi yönünden poliçe limiti ile sınırlı olmak üzere davalılardan müştereken ve müteselsilen, 100,00 TL araç mahrumiyet bedelinin ise davalı ... İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti.'den olmak üzere, işleten yönünden kaza tarihinden, davalı sigorta şirketi yönünden ise temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsilini istemiş, ... tarihli bedel arttırım dilekçesi ile, talep sonucunu, hasar bedeli farkı yönünden ... TL'na, değer kaybı yönünden .. TL'na ve ikame araç bedeli yönünden .. TL'na yükseltmiş, ... tarihli ıslah dilekçesi ile hasar bedeli farkı yönünden talep sonucunu ... TL'na yükseltmiştir. Davalı sigorta şirketi vekili, zamanaşımının dolduğunu, ... plaka sayılı aracın müvekkili nezdinde .... tarihleri arasında ZMMS sigorta poliçesinin düzenlendiğini, kazada kusur durumunun tespiti gerektiğini, kabul anlamına gelmemek kaydıyla davacıya ... tarihinde hasar ödemesi yapıldığını, bu ödeme ile birlikte davacının hasar talebinin karşılandığını, nitekim Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik Sigorası) Sigortası Genel Şartları B.2. Maddesi 2.1 bendi 2. paragrafında; "Hasar halinde, hasar gören orijinal parça, onarımı mümkün değilse orijinal parça ile değiştirilir. Ancak, hak sahibinin onayının alınması veya hasar gören parçanın orijinal parça ile değiştiri...