TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ: 14/06/2022 KARAR TARİHİ: 07/02/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Konkordato talep eden ... Mamulleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından mahkememizin 2022/435 esas sırasında açılan konkordato talepli davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri gerçek kişiler ...' ın şirketlerin ortağı ve yöneticisi olup şirketlerin borçlarına kefil olduklarını, müvekkili şirketlerin nakit akışında bozulmalar meydana geldiğini, bunun sonucunda banka kredileri ile işbu kredilerin taksitleri ile vadesi gelen çekleri ve başkaca borçlarını ödeme güçlüğü içine düştüğünü, müvekkili şirketlerin finansal krize girdiğini borca batık durumda olmadığını, konkordato projesi ile alacakların tamamının 12 ay ödemesiz 36 ayda ve 2 ayda bir...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 45. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/14 KARAR NO : 2024/151 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I TALEP : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) TALEP TARİHİ: 14/06/2022 KARAR TARİHİ: 07/02/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Konkordato talep eden ... Mamulleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi vekili tarafından mahkememizin 2022/435 esas sırasında açılan konkordato talepli davanın dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri gerçek kişiler ...' ın şirketlerin ortağı ve yöneticisi olup şirketlerin borçlarına kefil olduklarını, müvekkili şirketlerin nakit akışında bozulmalar meydana geldiğini, bunun sonucunda banka kredileri ile işbu kredilerin taksitleri ile vadesi gelen çekleri ve başkaca borçlarını ödeme güçlüğü içine düştüğünü, müvekkili şirketlerin finansal krize girdiğini borca batık durumda olmadığını, konkordato projesi ile alacakların tamamının 12 ay ödemesiz 36 ayda ve 2 ayda bir taksit halinde ödenmesinin planlanlandığını, belirterek tüm müvekkilleri yönünden 2004 sayılı İİK'nun 285 ve devam eden maddeleri gereğince konkordato talebi ile İİK'nun 287. maddesi gereğince 3 aylık geçici mühlet kararının verilmesini, İİK 287/1, 288/1 ve 294. maddeleri gereği talepte bulunanın malvarlığının korunması ve alacaklarının cebri icra tehditlerinin durdurulmasına yönelik gerekli tedbir kararlarının verilmesini, geçici mühlet içinde yapılacak inceleme neticesinde 1 yıllık kesin mühletin verilmesini, kesin mühlet içinde yapılacak konkordato anlaşmalarının akdedilmesi halinde konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece "Talep, 2004 sayılı İİK'nun 285 vd. maddesine dayalı konkordato talebine ilişkindir. İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...sicil nosunda kayıtlı olan talep edenler ... Mamulleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ... sicil nosunda kayıtlı olan...Limited Şirketi, ..TC kimlik nolu ...TC kimlik nolu...'ın konkordato talebi ile mahkememizin 2022/435 esas sırasında 14/06/2022 tarihinde dava açtığı, konkordato talep eden şirketlere ve gerçek kişilere 15/06/2022 tarihinden itibaren 3 ay geçici mühlet ve 15/09/2022 tarihinden itibaren 2 ay ek mühlet verildiği, 2022/435 esas sayılı davada konkordato talep eden şirketlerin kesin mühlet talebinin kabulü ile 11/11/2022 tarihinden itibaren 1 yıl süre ile kesin mühlet verildiği, ...ın davasının ise tefrik edilerek mahkememizin 2022/803 esas sırasına kayıt edildiği, adı geçenlerin bu şirketlerin ortağı oldukları ve şirketlerin tüm banka borçlarına aynı zamanda müteselsil kefil oldukları, adı geçen gerçek kişilerin 6102 sayılı TTK md. 12'de tanımlanan tacir sıfatına haiz olmadıkları, dolayısıyla iflasa tabi olmadıkları sabittir. Yukarıda yazılı olan komiser heyeti raporundan konkordato talep eden ... ...n şahsi borçlarının sınırlı olduğu, ortağı oldukları .. Ltd....