DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 YAZIM TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; 16.08.2019 tarihinde ...'e ait ve onun sevk ve idaresindeki... plakalı aracın, müvekkil...'a ait ve onun sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza Ankara İli, Elmadağ ilçesi, 19 Mayıs Bulvarı, Tepebaşı Camii önünde; müvekkil trafik kurallarına uygun bir şekilde sağ şeritte seyrederken, orta şeritten sağa dönmek isteyen sigortalı araç sürücüsünün müvekkil aracına sol taraftan çarparak müvekkil aracının kaldırımla sigortalı araç arasında sıkışması neticesinde meydana geldiğini Bakiye...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2020/512 Esas KARAR NO : 2024/107 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 11/09/2020 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 YAZIM TARİHİ : 29/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; 16.08.2019 tarihinde ...'e ait ve onun sevk ve idaresindeki... plakalı aracın, müvekkil...'a ait ve onun sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana gelmiştir. Kaza Ankara İli, Elmadağ ilçesi, 19 Mayıs Bulvarı, Tepebaşı Camii önünde; müvekkil trafik kurallarına uygun bir şekilde sağ şeritte seyrederken, orta şeritten sağa dönmek isteyen sigortalı araç sürücüsünün müvekkil aracına sol taraftan çarparak müvekkil aracının kaldırımla sigortalı araç arasında sıkışması neticesinde meydana geldiğini Bakiye Hasar Bedelinden oluşan 16.432,74-EUR maddi tazminatın, 1 numaralı davalı sigorta şirketinden temerrüde düştüğü 04.08.2020 tarihinden itibaren (bakiye poliçe teminat limitinin temerrüt tarihindeki yabancı para cinsinden karşılığı ile sınırlı olarak); 2 numaralı davalı sigorta şirketinden temerrüde düştüğü 04.08.2020 tarihinden itibaren (ZMMS poliçe teminat limitini aşan tutardan sorumlu olmak kaydıyla) yabancı para bakımından 3095 sayılı yasanın 4/a maddesine göre yürütülecek değişken faiziyle birlikte ve fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, Müvekkilin bilirkişi ücreti olarak ödediği 348,00-EUR'nun fiili ödeme tarihindeki Merkez Bankası Efektif Satış Kuru karşılığı Türk Lirası olarak yargılama giderlerine dâhil edilerek davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, Arabuluculuk aşaması ile ilgili yargılama gideri ve vekalet ücreti hakkında ayrıca hüküm kurulmasına ve kanuni vekâlet ücretinin KDV hariç olarak hükmedilerek yargılama giderleri ile birlikte davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesi" şeklinde talep ve dava ettiği görülmüştür. SAVUNMA : Davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından mahkememize verilen cevap dilekçesinde; "Davaya konu kazaya karışan... plaka sayılı araç müvekkil şirket nezdinde... numaralı Zorunlu Trafik Sigorta Poliçesi ile 05.12.2018-2019 tarihleri arasında sigortalıdır. Müvekkil şirketin Karayolları Trafik Kanunun Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi gereğince dava konusu zararlara ilişkin olarak sorumluluğu poliçe limiti (36.000 TL) ile sınırlı olup sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve zarar nispetindedir. Müvekkil şirket tarafından, hasar başvurusu üzerine davacı tarafa, sigortalı araç sürücüsünün % 50 kusuru üzerinden 03.10.2019 tarihinde 16.281,97-TL ödeme yapılmıştır. Ödeme davacı tarafın da kabulündedir. İşbu ödeme sonrasında bakiye poliçe limiti 19.718,03-TL'dir. Mahkemece müvekkil şirketin sorumlu olduğu yönünde karar verilecek olurs...