Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/617 · K. 2025/786
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/617 K. 2025/786

E. 2024/617K. 2025/78611 Eylül 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/07/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait... plakalı aracın İzmir ili Bornova ilçesi Naldöken Mahallesinde park halindeyken, davalı ...Batı Anadolu Çimento San. A.Ş.'ye ait...plakalı araç tarafından çarpılmış ve araçta maddi hasar meydana gelmiş olduğunu, davalı aracın sürücüsünün kazada %100 kusurlu olarak beyan edilmiş olduğunu, müvekkilinin park halindeki aracının kusuru bulunmadığının sabit olduğunu, kazaya karışan aracın trafik sigortası poliçesinin ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlendiğini, poliçede teminat altına alınan riskin gerçekleştiğinin belirtilmiş olduğunu kazanın etkisiyle...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/617 Esas KARAR NO : 2025/786 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 19/07/2024 KARAR TARİHİ : 11/09/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait... plakalı aracın İzmir ili Bornova ilçesi Naldöken Mahallesinde park halindeyken, davalı ...Batı Anadolu Çimento San. A.Ş.'ye ait...plakalı araç tarafından çarpılmış ve araçta maddi hasar meydana gelmiş olduğunu, davalı aracın sürücüsünün kazada %100 kusurlu olarak beyan edilmiş olduğunu, müvekkilinin park halindeki aracının kusuru bulunmadığının sabit olduğunu, kazaya karışan aracın trafik sigortası poliçesinin ... Sigorta A.Ş. tarafından düzenlendiğini, poliçede teminat altına alınan riskin gerçekleştiğinin belirtilmiş olduğunu kazanın etkisiyle müvekkili araca ilişkin bazı parçaların değiştirilmiş olduğunu, bazılarının ise onarılmış olduğunu ve bu işlemlerin tamir kayıtlarına işlenmiş olduğunu ancak araçta oluşan bu onarım ve hasar kayıtlarının, ikinci el piyasa şartlarında aracın değerini ciddi oranda düşürmüş olduğunu, çünkü araçta oluşan ağır hasar kaydının, ileride satışında kazalı olarak değerlendirilmesine ve piyasa değerinin düşmesine neden olmuş olduğunu, bu nedenle araçta oluşan değer kaybının, tam tazmin ilkesi uyarınca gerçek zararı karşılayacak şekilde bilirkişi marifetiyle hesaplanmasının talep edilmekte olduğunu, davalı... Sigortaya 25.04.2024 tarihinde değer kaybının karşılanması için başvuru yapılmış olunduğunu ancak taleple uyumsuz şekilde yalnızca 13.340 TL ödeme yapılmış olunduğunu, bu düşük miktarın kabul edilmeyerek itiraz maili gönderildiğini, akabinde arabuluculuk süreci başlatıldığını fakat sonuç alınamadığını anlaşmazlığın protokol altına alınmış olunduğunu, bu nedenle dava açıldığını, ayrıca kazaya karışan araç sürücüsü tarafından imzalanan trafik kazası tespit tutanağı aslı ve fotokopisinin de sunulmuş olunduğunu, davalının araca ait... plakalı aracın üzerine teminatsız ihtiyati tedbir konulması, müvekkiline ait... plakalı araçta oluşan 35.000 TL tutarındaki değer kaybının, kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsil edilerek müvekkiline ödenmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalılara yüklenmesini, talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı ...Anadolu Çimento Sanayii Anonim Şirketi vekilinin mahkememize verdiği cevap dilekçesinde özetle; Davalı sigorta şirketi tarafından sunulan bu cevap dilekçesiyle, müvekkils şirkete karşı açılan değer kaybı talepli davanın haksız ve hukuka aykırı olduğu, öncelikle davanın zaman aşımına uğradığını ve hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığını ileri sürerek bu sebeplerle davanın reddini talep ettiklerini beyan ederek müvekkili şirketin, davaya konu trafik kazasında herhangi bir ku...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 389

İhtiyati tedbirin şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/219 · K. 2025/383

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/620 · K. 2025/412

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/211 · K. 2025/204

27 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/852 · K. 2025/880

9 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/193 · K. 2025/143

13 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/262 · K. 2025/286

18 Mart 2025