Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/825 · K. 2024/98
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/825 K. 2024/98

E. 2022/825K. 2024/988 Şubat 2024
tazminatitirazın iptaliihtirazi kayıttaşıma sözleşmesilimited şirketicra takibikusur tespitiiptal davasıicra inkar tazminatıiadeispat yükümaddi tazminatödeme emrisigorta sözleşmesitakibin durdurulmasıanonim şirketborca itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; DAVA: Müvekkili tarafından davalı ...Ekspress ...lararası Taşımacılık Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. aleyhine, İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durmasına karar verildiği, arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup anlaşmaya varılmaması neticesinde davalı/borçlunun haksız itirazlarının iptali amacıyla işbu itirazın iptali davasının ikame edildiğini, işbu dava nakliye sırasında emtianın hasarlanması sebebiyle müvekkili şirket tarafından...

Karar Metni

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/825 Esas KARAR NO : 2024/98 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 29/09/2022 KARAR TARİHİ : 08/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; DAVA: Müvekkili tarafından davalı ...Ekspress ...lararası Taşımacılık Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. aleyhine, İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz edilmesi üzerine takibin durmasına karar verildiği, arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup anlaşmaya varılmaması neticesinde davalı/borçlunun haksız itirazlarının iptali amacıyla işbu itirazın iptali davasının ikame edildiğini, işbu dava nakliye sırasında emtianın hasarlanması sebebiyle müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödenen bedelin rücuen tahsili amacıyla açıldığını, dava dışı Fas'ta yerleşik satıcı/gönderici... firmasının dava dışı sigortalı... Otomotiv Ürünleri Ltd. Şti. 'ne 9 Palet , 272 Koli, 12.480 Adet Selenoid valf (oto yedek parça cinsi) emtia satışı "EXW" teslim şeklinde gerçekleştirdiğini, Fas-... Serbest Bölge, Türkiye seferi yapılacak olan emtialar müvekkili şirket tarafından ... numaralı 09.12.2020 tanzim tarihli Nakliyat... ...lı 04.01.2021 tanzim tarihli Nakliyat...Sigorta Alt Poliçesi ile teminat altına alındığını,... Lojistik ve Ticaret Anonim Şirketinin, dava dışı sigortalı... Otomotiv Ürünleri Ltd. Şti. adına emtiaları sigorta ettiren olarak, emtiaların Fas'tan Türkiye'ye nakliyesi için, fiili taşıyıcı olarak davalı ... Ekspres .... Taş. Hizm. Tic. Ltd. Şti. ile anlaştığını, CMR Belgesi'nde görüleceği üzere malların hasarsız ve eksiksiz olarak taşıma işini üstlenen firma davalı tarafından Fas'tan teslim alındığını, kamyon ile parsiyel taşıma şeklinde taşımanın başladığını, 07.01.2021 tarihinde ise varış yeri ... Serbest Bölgesi Gaziemir/İzmir'e gelindiğinde boşaltma esnasında 4 kat istifli 1 Palet, 32 Koli , 1.536 Adet selenoid valf emtiasının alt katından aldığı darbe ile hasarlandığını, muhtemelen forklift bıçağı girmesi sonucunda alt sıra 2 adet kolinin delindiğini, 2 adet kolinin ezildiğini, üstündeki sırada ise 4 adet kolinin hafif ezilmiş olduğunun tespit edildiğini, alıcı firma tarafından ihtirazi kayıt düşüldüğünü, hasar sonrası müvekkili sigorta şirketinin hasarı tazmin ettiğini, ödenen bu miktarın eksper raporunda belirtilen hasar miktarına ilişkin olarak yapıldığını, hasar bedelinin Alt nakliyeci...Ekspres .... Taş. Ltd. Şti.'nin sigortacısı...Sigorta A.Ş. tarafından teminat limitleri kapsamında 12.152,54.-TLlik kısmının tazmin edildiğini, aşkın tutar için ise işbu dava açıldığını, gerçekleştirilen ekspertiz çalışması sonucu hasarın toplam maliyetinin 58.405,00 TRY olarak hesaplandığını, davalı/borçlunun CMR Konvansiyonu hükümleri uyarınca sorumlu olduğu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 862

VII - Ambalaj ve işaret

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 878

2. Özel hâller

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/899 · K. 2023/160

9 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/758 · K. 2025/199

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/353 · K. 2024/38

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/399 · K. 2023/156

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/162 · K. 2024/115

15 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/893 · K. 2025/833

26 Eylül 2025