Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/758 · K. 2025/199
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/758 K. 2025/199

E. 2024/758K. 2025/19926 Şubat 2025
tazminatitirazın iptalitaşıma sözleşmesianonim şirketbilirkişi incelemesiyabancılık unsurualacağın temlikizilyetlikdava ehliyetiicra inkar tazminatıistinaf yolukeşif ve bilirkişi incelemesisigorta tazminatıyetkiye itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/09/2024 KARAR TARİHİ : 26/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; dava dışı ...Alüminyum Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin, davacı müvekkil şirket nezdinde tanzim edilen Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Türkiyeden Almanyaya gönderilmek üzere yüklemesi yapılan 18 kap Alüminyum Kompozit Panel emtiası... nolu navlun faturasına istinaden, davalı taşıyıcının sorumluluğu altında taşınmış olup taşıma işlemleri esnasında yurt dışındaki dahili iç nakliye aracında meydana gelen 21.10.2022 tarihli yangın hadisesi sonucu emtiaların zayi olduğunu, yasal mevzuatlar gereği davalı taşıyıcı emtiaların zayi olmasından ve bundan doğan zarardan...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/758 Esas KARAR NO : 2025/199 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 09/09/2024 KARAR TARİHİ : 26/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; dava dışı ...Alüminyum Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi'nin, davacı müvekkil şirket nezdinde tanzim edilen Nakliyat Emtia Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, Türkiyeden Almanyaya gönderilmek üzere yüklemesi yapılan 18 kap Alüminyum Kompozit Panel emtiası... nolu navlun faturasına istinaden, davalı taşıyıcının sorumluluğu altında taşınmış olup taşıma işlemleri esnasında yurt dışındaki dahili iç nakliye aracında meydana gelen 21.10.2022 tarihli yangın hadisesi sonucu emtiaların zayi olduğunu, yasal mevzuatlar gereği davalı taşıyıcı emtiaların zayi olmasından ve bundan doğan zarardan sorumlu olduğunu, dava konusu emtiaların sağlam, eksiksiz ve hasarsız bir vaziyette, yüke ilişkin yazılı hiç bir çekince içermeyen temiz taşıma senedi ile davalı taşıyıcıya teslim edildiğini, ancak ne var ki emtiaların davalının sorumluluğu altında yapılan taşıma işlemleri esnasında zayi olduğunu, bu nedenlerle ilgili mevzuat hükümleri gereği eksiksiz ve hasarsız olarak emtiaları teslim alan davalı taşıyıcının kendi sorumluluğu altında yapılan taşıma işlemleri esnasında emtiaların zayi olmasına sebebiyet vermesi nedeniyle doğan zarardan sorumlu olacağının kabulü gerekeceğini, dava konusu edilen emtiaların zayi olması ilgili olarak gerekli tüm incelemelerin ve araştırmaların yapıldığını, inceleme ve araştırma sonucu tanzim edilen ekspertiz raporuna istinaden müvekkil şirket tarafından poliçe teminatı kapsamında bulunan hasar bedeli olarak dava dışı sigortalı firmaya 46.692,96-Euro tazminat bedeli ödendiğini ve bu ödeme karşılığı dava dışı sigortalı firmadan temlik iradesini içerir ibraname belgesi alındığını, sigortacının Türk Ticaret Kanunu madde 1409 ve 1421 hükmü uyarınca geçerli bir sigorta ilişkisi kurulduktan sonra kural olarak oluşan rizikolardan sorumlu olduğunu, sigortacı sigorta güvencesi sağladığı rizikoya bağlı olarak meydana gelen zarar için TTK 1427 vd hükümleri uyarınca tazminat ödemekle yükümlü olduğunu, halefiyet ilkesinden yararlanan sigortacının, sigortalısına tazminat ödedikten sonra hukuken sigorta ettiren/sigortalı yerine geçtiğini ve sigortalının 3. kişiler karşısındaki dava hakkı tazmin ettiği bedel nispetinde sigortacıya intikal edeceğini, sigortacı, ödeme yaptığı tarih itibariyle 3. şahıslara rücu edebileceğini, bu nedenlerle davacı müvekkil sigortacı şirket tarafından dava dışı sigortalı firmaya yapılan tazminat ödemesi ile işbu davada davacı müvekkil şirketin halefiyet ilkesi gereği dava ehliyetine sahip olduğunun kabulü gerekeceğini, sigorta poliçesinin geçerli olduğu bir dönemde meydana gelen hasar ile ilgili olarak dava dışı sigortalı firmaya tazminat ödeme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 294

Hüküm, hükmün verilmesi ve tefhimi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1409

4. Sigortanın kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1427

aa) Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/695 · K. 2025/196

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/866 · K. 2025/198

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1108 · K. 2025/197

26 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/339 · K. 2025/186

25 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/90 · K. 2025/201

27 Şubat 2025