DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili... adına tescilli ... plaka sayılı kaza tespit tutanağında belirtildiği gibi 14.05.2022 günü maddi hasarlı trafik kazası geçirerek orta refüje çıktığını, bu kazanın oluşumunda davalı ... nezdinde kara taşıtları kasko poliçesi bulunan... plaka sayılı aracın sürücüsünün %100 oranında kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin meydana gelen kaza ile ilgili olarak hasar dosyası açtırarak gerekli işlemleri yaptığını, meydana gelen bu kazasına istinaden davalı ... müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti için eksper görevlendirildiğini, görevli eksperin raporunu tanzim ettiğini, lakin...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/339 Esas KARAR NO : 2025/186 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/04/2023 KARAR TARİHİ : 25/02/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili... adına tescilli ... plaka sayılı kaza tespit tutanağında belirtildiği gibi 14.05.2022 günü maddi hasarlı trafik kazası geçirerek orta refüje çıktığını, bu kazanın oluşumunda davalı ... nezdinde kara taşıtları kasko poliçesi bulunan... plaka sayılı aracın sürücüsünün %100 oranında kusurlu bulunduğunu, müvekkilinin meydana gelen kaza ile ilgili olarak hasar dosyası açtırarak gerekli işlemleri yaptığını, meydana gelen bu kazasına istinaden davalı ... müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın tespiti için eksper görevlendirildiğini, görevli eksperin raporunu tanzim ettiğini, lakin düzenlenen bu eksper raporunun afaki olup müvekkilinin aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmadığını, müvekkilinin aracında ortaya çıkan zarar sigorta şirketinin görevlendirilmiş olduğu eksperin belirlemiş olduğu hasardan daha fazla olduğunu, hazırlanan eksper raporu afaki olup eksperin adeta davalı ... şirketinin temsilcisi gibi davrandığını, davalı ... tarafından görevlendirilen eksperin hazırlamış olduğu eksper raporunun eksik ve hatalı olduğundan müvekkilinin 5684 Sayılı Sigortacılık Kanununu 22/19 maddesi uyarınca kaza yapan aracına eksper atamış ve aracın gerçek hasarını kayıt altına aldığını, atanan eksper raporunda da anlaşılacağı şekilde müvekkilinin aracında 89.526,13-TL hasarın tespit edildiğini, meydana gelen trafik kazasından sonra müvekkilinin aracında oluşan hasarın giderilmesi için davalı ... şirketine 02/01/2023 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, davalı ... müvekkilinin aracında oluşan hasarı ret ettiğinden dolayı dava şartı olan zorunlu arabuluculuğa başvuruda bulunulduğunu zorunlu arabulucu da taraflar anlaşamadığından dolayı müvekkilinin aracında oluşan zararın giderilmesi için dava açmanın hasıl olduğunu belirterek müvekkilinin maliki bulunduğu, kazaya kon... plakalı araçta meydana gelen zarar nedeniyle HMK'nun 107 maddesi gereği belirsiz alacak davamızın fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydıyla ileride yapılacak bilirkişi tespiti sonucu ortaya çıkacak zarardan kaynaklı tazminat talebimiz artırmak üzere şimdilik 10,00-TL alacağımızın başvuru davalı ... şirketine başvuru tarihinde itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak müvekkile ödenmesine, müvekkilinin aracında meydana gelen gerçek hasarın tespit için ekspere ödenen 500,00-TL ücretin yargılama giderinden sayılarak sigorta şirketi üzerinde bırakılmasına, yargılamaya giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesine talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın görevsiz mahkemede açıldığını, iş bu davada Tüketi...