Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/558 · K. 2023/116
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/558 K. 2023/116

E. 2022/558K. 2023/11613 Şubat 2023
tazminatsigorta sözleşmesibilirkişi raporusebepsiz zenginleşmebilirkişi incelemesitrafik kazasımaddi tazminatön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... Sigorta A.Ş. nezdinde ... numaralı Kara Taşıtları Kasko Poliçesi bulunan ve müvekkilimiz ... adına tescilli ... plakalı aracın detayı ekli kolluk beyanında belirtildiği gibi sürücüsü ... 05.03.2022 günü aracı ... Apt. önüne park etmiş ve aracın başına geldiğinde aracın maddi hasara uğradığını fark etmiş ve ilgili kolluk birimine giderek zarar verenler hakkında suç duyurusunda bulunmuştur, Müvekkil, meydana gelen hasarla ile ilgili olarak hasar dosyası açtırarak gerekli işlemleri yaptırmıştır. Meydana gelen bu kazasına istinaden davalı ... müvekkilin aracında meydana gelen hasarın tespiti için...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/558 Esas KARAR NO : 2023/116

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/07/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan)davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... Sigorta A.Ş. nezdinde ... numaralı Kara Taşıtları Kasko Poliçesi bulunan ve müvekkilimiz ... adına tescilli ... plakalı aracın detayı ekli kolluk beyanında belirtildiği gibi sürücüsü ... 05.03.2022 günü aracı ... Apt. önüne park etmiş ve aracın başına geldiğinde aracın maddi hasara uğradığını fark etmiş ve ilgili kolluk birimine giderek zarar verenler hakkında suç duyurusunda bulunmuştur, Müvekkil, meydana gelen hasarla ile ilgili olarak hasar dosyası açtırarak gerekli işlemleri yaptırmıştır. Meydana gelen bu kazasına istinaden davalı ... müvekkilin aracında meydana gelen hasarın tespiti için eksper görevlendirmiştir. Görevli eksper raporu tanzim edilmiştir. Lakin düzenlenen bu eksper raporu afaki olup müvekkilimizin aracında ortaya çıkan gerçek hasarı yansıtmamaktadır. Müvekkilin aracında ortaya çıkan zarar sigorta şirketinin görevlendirmiş olduğu eksperin belirlemiş olduğu 12.715,00 TLden daha fazladır. Hazırlanan eksper raporu afaki olup eksper adeta davalı ... şirketinin temsilcisi gibi davranmıştır. Davalı ... tarafından görevlendirilen eksperin hazırlamış olduğu eksper raporu eksik ve hatalıdır. Sayın Mahkemenizde yapılacak yargılamada müvekkilin aracında ne kadar hasar olduğu husus netlik kazanacaktır. Şikayet edilen sigorta şirketi edimi eksik ifa etmiş müvekkilin aracı ayıplı olarak onarılmıştır. Davalı ... müvekkilin aracını hakkı ve layığı ile onarmadığından dolayı sigorta şirketi açısından sebepsiz zenginleşmeye sebebiyet vermektedir. Şikâyet edilen sigorta şirketi aracı her ne kadar onarmış ise de, müvekkilin aracı kazadan bir önceki gibi olmamıştır. Şikâyet edilen sigorta şirketi müvekkilin aracında değişmesi gereken parçaları değiştirmemiş, değiştirmiş olan parçaları da orijinali ile onarmamıştır. Sigorta şirketinin göndermiş olduğu eksper taraflı ve yanlı davranarak bağımsızca hareket etmeyerek hazırlamış olduğu raporda müvekkilimin gerçek zararını ortaya çıkarmamıştır. Sayın Hakemliğinizde yapılacak olan yargılamada dosyanın alanında uzman bilirkişiye tevdi edilmesi durumunda müvekkilin aracında meydana gelen gerçek hasar miktarı ortaya çıkacaktır. Müvekkille, davalı ... arasında yapılan sigorta sözleşmesi gereği araçta oluşan riziko poliçe kapsamında olmasına rağmen, sigorta şirketi keyfiyete dayalı, afaki bir ön inceleme ve hukuki dayanaktan yoksun olarak müvekkilin aracında oluşan zararı ret etmiştir. Söz konusu kazaya ilişkin hasar dosyasının mesnetsiz ve hukuka aykırı bir şekilde ret edilmesi müvekkilimin mağduriyetine neden olmuştur. Sigorta şirketi tamamen sorumluktan kurtulmak için kötü niyetli bir şekilde hareket ederek hasarın ret edildiğini ger...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 107

Belirsiz alacak davası9

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/889 · K. 2024/569

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/235 · K. 2023/749

4 Ekim 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/215 · K. 2025/271

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/997 · K. 2025/774

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/281 · K. 2023/209

15 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/93 · K. 2024/494

12 Haziran 2024