DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı ... nezdinde ... poliçe numaralı Kasko Poliçesi ile güvence altına almış olduğu müvekkiline ait ... plakalı araç 19.06.2023 günü geçirmiş olduğu trafik kazasında müvekkiline ait araç hasara uğradığını, meydana gelen hasar sonrasında müvekkili, poliçe genel ve özel şartlarında gösterildiği davalı ... şirketine hasar ihbarında bulunmuş ve davalı ... hasarın tespiti için sigorta eksperi görevlendirildiğini, sigorta eksperince hazırlanan kasko ekspertiz raporunda müvekkiline ait ... plakalı araç onarımının ekonomik olmaması sebebi ile PERT-TOTAL işlemine tabi tutulduğunu, şirket tarafından müvekkiline...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/889 Esas KARAR NO : 2024/569 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/11/2023 KARAR TARİHİ : 10/07/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; davalı ... nezdinde ... poliçe numaralı Kasko Poliçesi ile güvence altına almış olduğu müvekkiline ait ... plakalı araç 19.06.2023 günü geçirmiş olduğu trafik kazasında müvekkiline ait araç hasara uğradığını, meydana gelen hasar sonrasında müvekkili, poliçe genel ve özel şartlarında gösterildiği davalı ... şirketine hasar ihbarında bulunmuş ve davalı ... hasarın tespiti için sigorta eksperi görevlendirildiğini, sigorta eksperince hazırlanan kasko ekspertiz raporunda müvekkiline ait ... plakalı araç onarımının ekonomik olmaması sebebi ile PERT-TOTAL işlemine tabi tutulduğunu, şirket tarafından müvekkiline gönderilen ibranamede söz konusu aracın piyasa rayiç değerinin 920.000,00 TL olduğu tespiti yapılarak müvekkiline 920.000,00 TL ödemede bulunulduğunu, müvekkili ibranameye fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydı ile imzaladığını, müvekkilinin aracının değeri, kazanın meydana gelmiş olduğu tarih olan 19.06.2023 tarihindeki değeri itibari ile sovtaj bedeli dahil tespit etmiş olunan ikinci el piyasa fiyatı olan 920.000,00 TLnin çok üzerinde olduğunu, piyasa rayiç bedeli olan 920.000,00 TLye açıkça itiraz ederek davalı tarafından gönderilen ibraname itiraz-ı kayıtla imzalanıldığını, müvekkilinin aracının ikinci el değeri belirlenirken reel bir araştırma yapılmamış, hakkaniyetli bir bedel tespiti yapılmadığını, müvekkiline ait aracın kaza tarihindeki piyasa değeri emsal araştırmalarında anlaşılacağı şekilde yaklaşık 1.150.000,00 TL civarında olduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasar miktarının da, bu açıklamalar ışığında ve hakkaniyetle tespit edilmesi gerektiğini, davalı ..., müvekkilinin aracında meydana gelen zarardan dolayı aracın rayiç değerini afaki bir şekilde belirlediğini, konuya ilişkin olarak elde edilen belge ve dokümanlarla birlikte davalı edilen sigorta şirketine ekli e-mail çıktısından da anlaşılacağı şekilde 11.10.2023 tarihinde başvuruda bulunulmuş olmasına rağmen davalı hiçbir cevap vermeyerek taleplerini zımni olarak ret ettiğini, zorunlu dava şartı arabulucuya gidilmiş olmasına rağmen müvekkilinin zararı giderilmediğinden dolayı dava açılması hasıl olduğunu, müvekkiline ait aracın 2. El piyasa rayiç bedelinin sayın mahkemenizce yaptırılacak bilirkişi incelemesi ile tespit edileceği baz alınarak, (HMK 107 Maddesi gereği belirsiz alacak davamızı) fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla şimdilik 10 TL tazminatın davalı şirketin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalı ... şirketinden alınarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasını tal...