Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/858 · K. 2024/696
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/858 K. 2024/696

E. 2023/858K. 2024/69620 Eylül 2024
tazminattrafik kazasıbedel tespitibilirkişi incelemesiispat yüküistinaf yoluanonim şirketmaddi zararrayiç değersigorta sözleşmesitazminat davasımaddi tazminatbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve park halinde ... plakalı araca 29/03/2023 tarihinde ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında tutulan kaza tespit tutanağında... plakalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, anılan kaza sebebiyle müvekkiline ait araçta hasar oluştuğunu, müvekkiline ait aracın, davalı sigorta şirketi tarafından KASKO kapsamında sigortalandığından araçta meydana gelen zararın KASKO kapsamında davalı tarafça giderilmesi gerektiğini, bağımsız sigorta eksperi ... tarafından müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarın KDV dahil toplamda 541.818,76...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/858 Esas KARAR NO : 2024/696 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2023 KARAR TARİHİ : 20/09/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ve park halinde ... plakalı araca 29/03/2023 tarihinde ... plakalı aracın çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında tutulan kaza tespit tutanağında... plakalı araç sürücüsünün kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, anılan kaza sebebiyle müvekkiline ait araçta hasar oluştuğunu, müvekkiline ait aracın, davalı sigorta şirketi tarafından KASKO kapsamında sigortalandığından araçta meydana gelen zararın KASKO kapsamında davalı tarafça giderilmesi gerektiğini, bağımsız sigorta eksperi ... tarafından müvekkiline ait araçta meydana gelen hasarın KDV dahil toplamda 541.818,76 TL olabileceğinin tespit edildiğini, davalı sigorta şirketinin müvekkiline ait aracın Kasko/İMMS poliçe sorumlusu olduğu gibi aynı zamanda kusurlu... plakalı aracın da ZMMS poliçe sorumlusu olduğunu, davalı tarafça kusurlu aracın ZMMS poliçesi kapsamında 14/04/2023 tarihinde 120.000,00 TL poliçe limitinin tümünün ödendiğini, ardından 05/07/2023 tarihinde ise Kasko/İMMS kapsamında şirket tarafından 124.046,00 TL ödeme yapıldığını, ancak yapılan bu ödemelerin araçta oluşan hasarın tamamını karşılamadığını, araçta mevcut bakiye zararın Kasko/İMMS kapsamında davalı yanca giderilmesi için 15/08/2023 tarihinde şirkete başvurulmuş ise de şirket tarafından olumlu olumsuz herhangi bir yanıt verilmediği gibi başkaca bir ödemede de bulunulmadığını, müvekkilinin alacakları hakkında yasal işlem başlatabilmek adına zorunlu dava şartı olan arabuluculuğa başvurulmuş ise de anlaşma sağlanamadığını belirterek, davanın kabülü ile, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve alacağın belirli hale geldiğinde talebi arttırılmak üzere belirsiz alacak davası olarak 100,00 TL hasar tazminatının sigorta şirketinin Kasko/İMMS kapsamında eksik ödeme yaparak temerrüde düştüğü05/07/2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, TTK madde 1426 kapsamında hasarın tespiti için tarafımızca yaptırılan ekspertiz incelemesi için ödenen 800,04 TL'nin makul gider sayılarak sigortacıya yükletilmesine, bu hususun yargılama giderleri kapsamında dikkate alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; iş bu dava belirsiz alacak davası olarak ikame edilemeyeceğinden yargılamanın ilerleyen aşamasında davalı tarafça davanın ıslah edilmesi halinde ıslah edilen kısım bakımından 2 yıllık zamanaşımının dolması söz konusu ise iş bu kısma ilişkin talebin zamanaşımı yönünden reddi gerektiğini, ... Plakalı araç müvekkil şirket nezdinde ... İhtiyari Mali Mali Mesuliyet (İMM) Sigor...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1409

4. Sigortanın kapsamı

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1426

d) Giderleri ödeme borcu

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/499 · K. 2024/452

5 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/708 · K. 2025/853

1 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/927 · K. 2025/450

14 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/889 · K. 2024/569

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/418 · K. 2024/374

22 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/997 · K. 2025/774

16 Eylül 2025