DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Uşak... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı acenteye, şahsi acenteliğini Sigorta Acenteleri Mesleki Sorumluluk Sigorta Poliçesini 2020/2021 yılı için yaptırdığını, davalı acentenin poliçe süresi bittiğinde yasa ve yönetmeliklerde açıkça belirtilmesine rağmen şahsını bilgilendirmiş, haber vermemiş ve yenileme tecdit yapmadığını, poliçenin süresinde yapılmamasında şahsının ve işletmenin bir kasıt ve dahli olmadığını, acentesinin bir kusuru sonucu müşteriye poliçe miktarı kadar hasar tazminatı ödemek için poliçeyi aradığında yenilenmediğini öğrendiğini,...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/434 Esas KARAR NO : 2023/719 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/10/2022 KARAR TARİHİ : 25/10/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından Uşak... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasına sunulan dava dilekçesinde özetle; davalı acenteye, şahsi acenteliğini Sigorta Acenteleri Mesleki Sorumluluk Sigorta Poliçesini 2020/2021 yılı için yaptırdığını, davalı acentenin poliçe süresi bittiğinde yasa ve yönetmeliklerde açıkça belirtilmesine rağmen şahsını bilgilendirmiş, haber vermemiş ve yenileme tecdit yapmadığını, poliçenin süresinde yapılmamasında şahsının ve işletmenin bir kasıt ve dahli olmadığını, acentesinin bir kusuru sonucu müşteriye poliçe miktarı kadar hasar tazminatı ödemek için poliçeyi aradığında yenilenmediğini öğrendiğini, uğradığı zarar olan 50.000,00 TL den az olmamak üzere ihbar tarihi itibari ile en yüksek ticari faiz oranında tazminata hükmedilmesini dava ve talep edildiği görülmüştür. Davalı vekili tarafından Uşak... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin... Esas sayılı dosyasına sunulan cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirket aleyhine ikame edilen davanın öncelikle yetki itirazı ile yetki yönünden reddini talep ettiği, Müvekkili şirket ile davacı arasında ... poliçe numaralı 12/10/2020 başlangıç 12/10/2021 bitiş tarihli mesleki sorumluluk poliçesi tanzim edilmiş olduğunu, süresi biten poliçe, sigorta ettiren davacının yenileme talebi olmadığından sona erdiğini, davacının talep etmiş olduğu tazminata ilişkin riziko, poliçenin sona ermesinden 9 ay sonra 2022 yılının 7. Ayında meydana geldiğini, sigortacının poliçeyi yenilemek maksadıyla sigorta ettirene yahut sigortalıya bildirimde bulunma yükümlülüğü bulunmadığını, poliçenin bitimine yakın ya da poliçe bittikten sonraki 30 gün içinde sigortalı veya sigorta ettirenin de poliçenin yenilenmesi için herhangi bir talebi olmadığından davacının poliçesi yenilenememiş olduğunu, yine davacının dayanak olarak gösterdiği TTK M.1473 te de ''sözleşme süresi içinde gerçekleşen bir olaydan kaynaklanan sorumluk'' şartı var olduğunu, davacının talep ettiği tazminat, poliçenin bitiminden 9 ay sonra ortaya çıktığını, sonuç olarak süresi sona eren poliçelerin yenilenme zorunluluğu bulunmadığından, yenilenmesi için sigortacının herhangi bir teklif veya talepte bulunma zorunluluğa da olmadığından, poliçe süresi bittikten sonra meydana gelen riziko neticesinde davacının uğramış olduğu zarardan müvekkili şirketin sorumlu olmaması nedeniyle işbu davanın reddine karar verilmesinin talep edildiği görülmüştür. Yukarıda belirtilen şekilde dilekçelerin teatisi aşamasının usulüne uygun tamamlandığı, Uşak ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nce ... esas sayılı dosyası üzerinden... karar sayılı ilam ile verilen yetkisizlik kararının kesinleşmesi üzerin tevzi edilmekle Mahkememizin... Esas sıra...