DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2023 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında gerçekleşen ticari ilişki çerçevesinde davalı tarafça müvekkiline alt taşıma hizmeti verildiğini, müvekkili tarafından İstanbul - Antalya seferi yapılması için ... Lojistik Turizm Gıda ve Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şti ile anlaşma yaptığını, taşıma işini yapmakla görevli sürücü ...ın müvekkili tarafından arandığını, ulaşılamadığını ve araç takip sistemi ekibi tarafından da iletişim kurulamadığını, davalı tarafından taşınması ve teslim edilmesi gerekli ürünlerin teslim edilmediğini, ürün tesliminin sağlanmaması nedeniyle müşteri tarafından müvekkiline fatura düzenlendiğini,...
T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/399 ESAS KARAR NO : 2023/156 KARAR
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 10/06/2021 KARAR TARİHİ : 07/03/2023
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında gerçekleşen ticari ilişki çerçevesinde davalı tarafça müvekkiline alt taşıma hizmeti verildiğini, müvekkili tarafından İstanbul - Antalya seferi yapılması için ... Lojistik Turizm Gıda ve Taşımacılık San. Tic. Ltd. Şti ile anlaşma yaptığını, taşıma işini yapmakla görevli sürücü ...ın müvekkili tarafından arandığını, ulaşılamadığını ve araç takip sistemi ekibi tarafından da iletişim kurulamadığını, davalı tarafından taşınması ve teslim edilmesi gerekli ürünlerin teslim edilmediğini, ürün tesliminin sağlanmaması nedeniyle müşteri tarafından müvekkiline fatura düzenlendiğini, müvekkili tarafından faturanın alt taşıma hizmeti veren davalıya rücu edildiğini, fatura bedelinin müvekkiline ödenmediğini, müvekkili tarafından İstanbul 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından ödeme emrine ve borca itirazda bulunulduğunu, takibin durdurulduğunu, itirazın iptalinin gerektiğini, takip tarihi itibariyle 3.337,66-TL tutarında eksik ürün tazmin bedeli rücu fatura bedeli borcu bulunduğunu, açıkladığı nedenlerle; davalı tarafından İstanbul 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamını, davalı hakkında İİK m.67/2 uyarınca %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: İcra Dosyası: İstanbul 4. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile davacının davalı aleyhine 3.337,66-TL icra takibi başlattığı, 10/01/2022 tarihli dilekçe ile davalının borcun tamamına, faize, faiz oranına ve tüm ferilerine itiraz ettiği ve takibin durduğu anlaşılmıştır. Bilirkişi Raporu: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ...Talimat sayılı dosyasında aldırılan Bilirkişi ... tarafından 14/11/2022 tarihinde düzenlenen raporda özetle; Davacının ticari defterleri E-Defter olup yapılan incelemede 2017 yılına ilişkin defterlerin beratlarının usulüne uygun olarak yapıldığı kayıtların tek düzen hesap sistemine uygun olarak tertiplenen bilgisayarlı muhasebe programı ile tutulduğu ve süresi içerisinde defterlere yazdırıldığı, yevmiye beratlardan sonra herhangi bir kayıt yapılmadığı, defter kayıtlarının birbirini doğruladığı, davalı adına düzenlenen faturaların usulüne uygun olarak kayıtlara alınmış olduğu, 31/03/2017 tarihinde 4.926,65-TL tutarlı fatura kesildiği ve bu faturalar karşılığı cari hesap borcu düştükten sonra 3.337,66-Tl bakiyesi bulunduğu, taraflar arasında yapılan bir cari hesap sözleşmes...