Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/481 · K. 2024/340
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/481 K. 2024/340

E. 2023/481K. 2024/3409 Mayıs 2024
icra takibiitirazın iptaliiadetaşıma sözleşmesiödeme emrialacağın tahsiliyetkiye itiraztazminatyerleşim yeriyetkili mahkemetakibin durdurulmasıhak düşürücü sürebilirkişi raporuyevmiye defteriicra takibine itirazzamanaşımı itirazıiptal davasıiptal kararıistinaf yoluicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket yetkilisi ... tarafından parsiyel ithalat yükünün .../ Hollanda'dan yüklenerek .../Türkiye varış noktalı, 3 palet süt kreması ve konsantre süt ile yüklü emitanın navlun talebine ilişkin e-postanın davacıya gönderilmiş olduğunu, dava dışı alıcı firma ... Kozmetik'e teslim edilmek üzere parsiyel ithalat yükünün alındığını, taraflarca yükün taşınması hususunda anlaşıldığını, taşıma faaliyetinin müvekkili tarafından yerine getirildiğini, verilen hizmet karşılığında fatura tanzim edilerek davalıya iletildiğini, Süt kreması ve konsantre süt Cinsi 240 kap emtia Hollanda'dan...

Karar Metni

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/481 Esas KARAR NO : 2024/340 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/06/2023 KARAR TARİHİ : 09/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirket yetkilisi ... tarafından parsiyel ithalat yükünün .../ Hollanda'dan yüklenerek .../Türkiye varış noktalı, 3 palet süt kreması ve konsantre süt ile yüklü emitanın navlun talebine ilişkin e-postanın davacıya gönderilmiş olduğunu, dava dışı alıcı firma ... Kozmetik'e teslim edilmek üzere parsiyel ithalat yükünün alındığını, taraflarca yükün taşınması hususunda anlaşıldığını, taşıma faaliyetinin müvekkili tarafından yerine getirildiğini, verilen hizmet karşılığında fatura tanzim edilerek davalıya iletildiğini, Süt kreması ve konsantre süt Cinsi 240 kap emtia Hollanda'dan Türkiye'ye taşınmak üzere yükün göndericisini... ve alıcısının .... olduğu ve göndericinin ... plaklı araçla 13.05.2016 tarihinde yola çıkmış ve 16.05.2016 tarihinde Kapıkule'ye ulaşmış olduğunu, yüke ilişkin sağlık sertifikasının düzenlenmemiş olması nedeni ile eksik evrak şerhiyle tırın Kapıkule'den yurda girişine izin verilmediğini, davalının bu süreç içerisinde gümrük işlemlerini halletmeye çalıştığını ve yükün günlerce gümrükte beklemesi akabinde; gönderici tarafın yükün geri getirilmesi prosedürünü takip etmediğinden yükün imha edilmesi gerektiğini, taşımacılık işi nedeniyle meydana gelen hizmet bedeli ve davalı şirketin kusuru nedeniyle meydana gelen bekleme süresi içerisinde doğan masraflar ile birlikte yükün imhası için yapılan masrafların davalıya fatura edildiğini, davalının kusuru nedeniyle aracın gümrükte günlerce bekletildiğini ve her ne kadar eksikliklerin tamamlanabilmesi için kendilerine bildirim yapılmışsa da ithalat işleminin tamamlanamadığını, davaya konu emtianın bozulması ihtimali nedeniyle de ürünlerin imhasının gerektiğini ve son raddede yükün iptal edildiğini, operasyon sırasında meydana gelen maliyet ve hizmet bedelinin ise davalıya yansıtıldığını, davalının meydana gelen operasyon maliyeti ve hizmet bedellerini ödemekten imtina ettiğini bu nedenle İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının icra takibine yapmış olduğu itiraz sebebiyle icra takibinin durdurulduğunu, davalının icra takibine yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu bu itirazın iptali ile icra takibinin devamına karar verilmesi gerektiğini beyanla davalının İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, takip tarihinden itibaren asıl alacak için işleyecek değişen oranlarda ticari faiz ve ferilerinin tahsiline, davalı aleyhine %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletil...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 157

2. Alacaklının fiili hâlinde

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 10

Sözleşmeden doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 154

I. Sebepleri

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 66

(Değişik: 18/2/1965-538/36 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 222

Defterlerini ertesi yılda da kullanmak isteyenler Ocak ayı, hesap

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/411 · K. 2025/824

25 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/353 · K. 2024/38

18 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/893 · K. 2025/833

26 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/399 · K. 2023/156

7 Mart 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/802 · K. 2025/428

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/243 · K. 2024/378

23 Mayıs 2024