DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/11/2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2025Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı tarafa taşıma sözleşmesinden dolayı 11/06/2024 tarihli,... bedelli ve 11/06/2024 tarihli, ...RO bedelli olmak üzere toplam 899,00 EURO bedelli iki fatura düzenlediğini, davalı şirketin fatura bedellerini ödemediği gibi önceden beri gelen cari hesabını da tamamen kapatmadığını, müvekkilinin cari alacaklarını almak için davalı aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak itiraz ettiğini, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını beyanla...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/802 Esas KARAR NO : 2025/428 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 12/11/2024 KARAR TARİHİ : 08/05/2025Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, davalı tarafa taşıma sözleşmesinden dolayı 11/06/2024 tarihli,... bedelli ve 11/06/2024 tarihli, ...RO bedelli olmak üzere toplam 899,00 EURO bedelli iki fatura düzenlediğini, davalı şirketin fatura bedellerini ödemediği gibi önceden beri gelen cari hesabını da tamamen kapatmadığını, müvekkilinin cari alacaklarını almak için davalı aleyhine İzmir... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı tarafın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olarak itiraz ettiğini, arabuluculuk görüşmelerinin de olumsuz sonuçlandığını beyanla fazlaya ait talep, ıslah, dava ve her türlü hakları saklı kalmak kaydıyla davalı tarafın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olan borca vaki itirazlarının iptali ile takibin devamına, takip tutarının %20'sinden aşağı olmayacak şekilde icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu taşımada, müvekkilin müşterisine ait yüklerin davacı tarafından organize edilmesi hususunda anlaşıldığını, anlaşmaya göre yüklerin komple (full) tır olarak Hollanda'dan İstanbul'a taşınacağını ancak müvekkilinin müşterisine tır ulaştığında başka bir firmaya ait yüklerin de tırın içinde olduğunun tespit edildiğini, müvekkilin müşterisinin yüklerinin tıra sığmadığını, bu sebeple müvekkilin müşterisi tarafından başka bir firma ile taşıma yapıldığını ve taşıma geciktiğinden dolayı müvekkile "taşıma iptal bedeli" altında 699,00 EUR ceza kesildiğini, ilgili ceza faturası sebebiyle davacı tarafa 03/05/2024 tarihli... numaralı 699,00 EUR bedelli navlun faturası yansıtıldığını, davacının, basiretli bir tacir olarak yükümlülüklerini yerine getirmediğinden cezanın oluşuma sebebiyet vermiş olduğunu, takip konusu alacağı talep etmesinin haksız ve kötü niyetli olduğunu beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla; haksız ve mesnetsiz davanın esastan reddi ile yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı yan üzerinde bırakılmasına, kötüniyetle açılan işbu dava sebebiyle davacı aleyhine %20den az olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER: 1-Ticaret Sicil Müdürlüğü Kayıtları Taraf şirketlerin en son sicil kayıtları ilgili Ticaret Sicil Müdürlüklerinden celp edilerek dosya arasına alınmıştır. 2-İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilerek dosya arasına alınan dosyanın incelenmesinde; alacaklı/davacı ... Logistics Uluslararası Nakliyat ve Lojistik Hi...